| ||
|
Felszállt a füstTúlnyomó többséggel a parlament február 4-én elfogadta az úgynevezett praxistörvényt. A kisgazdák az utolsó előtti napon visszakoztak, és nem gördítettek akadályt az egységes koalíciós szavazás elé. Az ellenzék többsége továbbra sem értett egyet a kormány koncepciójával. A parlament azonban egyetlen módosító javaslatot sem fogadott el. Az önálló orvosi tevékenységről címet viselő jogszabály szerint a jövőben a háziorvosok csak a működtetési jog birtokában folytathatják tevékenységüket. E jog vagyoni értékű, s a törvényben meghatározott feltételek mellett elidegeníthető és folytatható. Azonban - néhány kivételtől eltekintve - 2000. december 31-éig még nem ruházható át. Ezen időpont után pedig a jog megszerzése illetékfizetési kötelezettséggel jár. A törvény egyébként a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba. E napon a háziorvosi tevékenységet végző orvos - amennyiben a külön jogszabályban foglalt feltételeknek megfelel - a törvény erejénél fogva, külön engedély nélkül jogosult a működtetési jog alapján végezhető tevékenység gyakorlására. Ha valaki így szerez jogot, az ezt tanúsító hatósági bizonyítvány kiállítása illetékmentes. A szavazás előtt - melynek eredménye 210 igen, 79 nem és 12 tartózkodás lett - Gógl Árpád egészségügyi miniszter kijelentette: a háziorvosok a kormány mellett vannak, akkor is, ha tudják, hogy mai többségük birtokában csak részlépéseket tudnak tenni. A miniszter sajnálkozott amiatt, hogy a praxisjoggal kapcsolatos eredeti elképzelésük megvalósításához az ellenzék nem járult hozzá. Véleménye szerint a hatpárti egyeztetéseket az MSZP és az SZDSZ csak arra használta, hogy a teljes körű privatizációs lehetőséget szolgáló, s kétharmados többséget igénylő kormányjavaslat elfogadását megakadályozza. A miniszter ennek ellenére a magánosítás fontos láncszemének nevezte az elfogadott törvényt. A jog nem lesz örökölhető, így nem merülhetnek fel alkotmányossági aggályok sem, a törvény pedig megítélése szerint nem von el hatáskört az önkormányzatoktól. A szocialisták főként azt kifogásolták, hogy nem világos a praxisjog megteremtését szolgáló hitelkon- N. E. Tartalomjegyzék * tizedik évfolyam, 1-2. szám * 2000. január - február Ezt az oldalt a Hungary.Network tartja fenn. |