 |
|
Az Országos Főépítészi Kollégium munkájáról
A Kollégium 1999. november 30-ai ülésén a Magyar Építész Kamara képviselőivel folytatott konzultációt a főépítészek és a Kamara viszonyáról.
A Kollégium elnöke, Virányi István a napirendi pont bevezetőjében felsorolta a téma - általa megvitatásra javasolt - sarkalatos pontjait, köztük a főépítészek tervezési jogosultságának kérdését. A Kollégium álláspontja szerint a főépítészeket nem szabadna megkülönböztetni főállású és megbízásos munkaviszony alapján, mivel mindegyikük ugyanazt a szakmai tevékenységet folytatja. A Kollégium javasolta, hogy a főépítészek a Kamarán belül bármelyik tagozatba tartozhassanak egyéni érdeklődésük szerint.
Balogh Balázs DLA, a MÉK elnöke tájékoztatta a résztvevőket arról, hogy a Kamarának fontos a főépítészi hálózat megléte, üzemeltetése és bővítése. A minőség felé irányuló világtrendbe a főépítészi hálózat nagyon beleillik, melyben leginkább a főépítészek rendszerszervező, szintetizáló képességére van szükség. A Kamarán belül Makovecz Imre Ybl- és Kossuth-díjas építész, a MÉK alelnöke és Bodonyi Csaba Ybl- és Széchenyi-díjas építész, Tokaj város főépítésze feladata a főépítészi hálózat fejlesztésének gondozása. A MÉK Terület- és Településrendezési Tagozatának vezetője is egyetértett a főépítészek Kamarán belüli szabad tagozatválasztásával. Vajai Tamás okleveles építészmérnök, a MÉK Etikai és Fegyelmi Bizottságának elnöke ismertette a Bizottság álláspontját, mely szerint a főépítészi rendszer a Kamara és a köztiszviselői rendszer szerves része. Ugyanakkor ki kellene fejteni a főépítészi tevékenység részleteit, jellegzetességeit. A Bizottság a Kollégium segítségét kérte az önkormányzati tervtanácsok létrejöttének elősegítésében, mivel jelenleg az építészeti terveknek nincs szűrője. Az ülésen a Kollégium foglalkozott egy - a kamarai törvényt érintő - képviselői módosító indítvánnyal, mely a köztisztviselők és a köztisztviselői munkát végzők tervezési jogosultságának gyakorlásával kezdeményezte annak tilalmát. A jelenlévők egyetértettek abban, hogy az esetleges korrupció ellen nem lehet egységes, mindenkit kizáró szabályozással fellépni, a konkrét elkövetőt kell felelősségre vonni. Ehhez azonban szükséges az intézményesítés racionalizálása. A továbbiakban a résztvevők felvetették a főépítész és a főmérnök kapcsolatának fontosságát, melynél az együttműködésre és egymás tevékenységének kiegészítésére kell a hangsúlyt helyezni, nem a rivalizálásra. Végül a Kamara és a Kollégium megállapodott abban, hogy az elhangzottak összegzését a Kamara hivatalos közlönyében és szakmai folyóiratokban közlik. Az eszmecsere után a Kollégium belső ügyeivel kapcsolatos napirend keretében került sor a Főépítészi Hálózat Továbbfejlesztését Előkészítő Bizottság beszámolójára.
A Kollégium 1999. december 15-ei évzáró ülésén a Kollégium részéről - a megküldött írásbeli észrevételek alapján, a szavazások figyelembevételével - véglegesítette az ÁLLÁSFOGLALÁS a főépítészek és a Magyar Építész Kamara együttműködéséről témájú tervezetet és megküldte a MÉK elnökének jóváhagyásra, aláírásra. Az ÁLLÁSFOGLALÁS ezek után válik publikussá. Az FVM Terület- és településrendezési Főosztály vezetője felkérte a Főépítészi Titkárságot, hogy végezzen felmérést arra vonatkozóan, az önkormányzati főépítészek szervezetileg hová tartoznak, ki a munkáltatójuk, ki a szakmai főnökük. A Kollégium tagjai javasolták, hogy ez a kérdéssor tartalmazzon olyan további kérdéseket, amelyekből meg lehetne tudni, mióta főépítész az illető, azon belül az adott településben mióta dolgozik, vezet-e főépítészi irodát, van-e főkertész, főmérnök a településben, ellát-e térségi, kistérségi főépítészi feladatot is, stb. A Kollégium tagjai egyetértettek a kérdőívek fenti tartalmú kiküldésével, amelyet a Főépítészi Titkárság 2000. januárjában eljuttat minden önkormányzati főépítésznek. A Kollégium véglegesítette a IV. Országos Főépítészi Konferencia Ajánlásaihoz készített felhívó levél szövegét, amelyet a Kollégium elnöke fog megküldeni az Önkormányzati Szövetségek elnökeinek, folyóiratok útján a polgármestereknek, közgyűlési elnököknek, stb., figyelmükbe ajánlva a Konferencia Ajánlását. Végezetül a Kollégium tagjai egyetértettek abban, hogy a Magyar Építész Kamara Terület- és Településrendezési Tagozata januári közgyűlésére a Kollégium is tegyen javaslatot a főépítészek köréből a Tagozat Vezetőségébe történő jelölésre. A Kollégium elnöke és titkára írásban javasolta Keresztes Sándor, észak-dunántúli területi főépítészt, Papp Zoltán, Sümeg város főépítészét, U. Nánay Éva, Bp. XXIII. kerület, Soroksár főépítészét.
-rácz-pap-
Tartalomjegyzék * tizedik évfolyam, 1-2. szám * 2000. január - február
Ezt az oldalt a Hungary.Network tartja fenn.