 |
 |
Mindenki másképp csinálja...
Mondhatnánk, hogy a június végre szerencsét hozott az önkormányzatoknak. Harminchárom hónappal az Alkotmánybíróság döntése után viszonylag nyugvópontra került a gázközművagyon rendezésének kérdése.
A végszavazás eredménye az utolsó pillanatig kérdéses volt. Sokakat meglepte az a tény, hogy a TÖOSZ szakértői által megfogalmazott módosító javaslatok egy része a Kormány akarata ellenére, kisgazda és ellenzéki képviselők támogatásával zöld utat kapott. Az érintett önkormányzatok a gázközmű járandóságuk 50 százalékát - a Kormány által javasolt 20 százalék helyett - készpénzben megkapják. Siker ez még akkor is, ha a teljesítés határideje egy hónappal későbbre, szeptember 15-re halasztódott.
Mondhatnánk, minden jó, ha a vége jó. De nem mondjuk. Mint már annyiszor, most is hajszál került a levesbe, ma már az nem hír, hogy végre jussukhoz juthatnak az önkormányzatok, most már "Tocsik-ügyről" beszélnek. "Tocsikolással" vádolják a TÖOSZ vezetőit. A vád szerint jogtalanul 2 ill. 2,5 százalékos képviseleti díj illeti őket, ha a parlamenti végszavazással járandóságukhoz jutnak az érintett önkormányzatok. Megtörtént, végre pénzt kapnak az érintettek. Gémesi György, Horváth Balázs, Kovács Zoltán, Kósa Lajos és még néhányan össztüzet zúdítottak a TÖOSZ-ra. Az egyenleg: becsületsértés és annak megtorlása: bírósági feljelentés.
Az említett politikusok vitatják a TÖOSZ eredményeit, az ő számukra a MÖSZ érdemei vitathatatlanok. Minden alkalmat megragadnak véleményük közlésére, s már a parlamenti vita során is arra szólították fel az önkormányzatokat, hogy a TÖOSZ-szal kötött szerződéseket ne vegyék figyelembe, tagadják meg a "sikerdíjak" kifizetését. Nem veszik figyelembe a tényeket, azt, hogy 19 megyében, több mint 1600 település adott megbízást a TÖOSZ korábbi főtitkárának, dr. Köllner Ferencnek. Vitatják azt is, hogy ezeknek a felhatalmazásoknak és a pereknek befolyásuk lett volna az alkotmánybírósági döntésre. Pedig lehet, hogy van benne valami, ...ha nem lettek volna perek és meghatalmazások... talán az Alkotmánybíróság sem ilyen megfontolt.
Mondhatnánk azt is, hogy a szövetségek összehangolt fellépése eredményre vezetett. De ez sem igaz. Az összhang biztosan nem. Ki-ki járta a maga útját, megbízói vagy más szempontok alapján.
Ma csak annyi biztos,
– hogy az érintett önkormányzatok számára kedvező eredmény született, s majdhogynem lezárult az egyik, közel tízéves vagyonvita... melynek története már a kilencvenes évek elején kezdődött vagyonfelmérésekkel és perekkel,
– hogy a TÖOSZ jelenlegi vezetői összehangolt támadást sejtenek a kormánypárti politikusok részéről, kampányfogásról beszélnek, megalapozatlan vádakról. A rágalmazásért feljelentést tettek,
– hogy jussukhoz jutnak az önkormányzatok, kivéve azt a 700-at akik most nem kapnak semmit, talán majd 2002 októberében... ui. a kormánynak addig kell benyújtania a vonatkozó törvényjavaslatot.
Hogy melyik kormánynak? Jó kérdés!
Tény: a TÖOSZ továbbra is határozottan képviseli megbízóit. A MÖSZ viszont vár, kivár. Gémesi György egyik parlamenti felszólalásából idézve: "...a másikról egy másik törvényt kell alkotnia a parlamentnek."
Az viszont biztos, hogy másik parlamentnek, más kormány előterjesztésében....
Tartalomjegyzék * tizenegyedik évfolyam, 6-7. szám * 2001. június-július
Ezt az oldalt a Hungary.Network tartja fenn.