A SZEF-ÉSZT-állásfoglalása

A kórház-privatizációs törvényjavaslat parlamenti vitájának felfüggesztését kezdeményezte, sikertelenül novemberben a Szakszervezetek Együttmuködési Fóruma (SZEF) és az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés (ÉSZT). A szervezetek ügyvivő testületei közös állásfoglalásban rögzítették javaslatukat, miszerint egy társadalmi konszenzust tükröző, új indítvány megfogalmazásáig az Országgyulés napolja el döntését az egészségügy átalakításáról.
A szélesebb köru párbeszédet nem helyettesítheti a parlament rövid időre korlátozott vitája - vélték. A törvényjavaslat súlyos hiányosságának tartották, hogy nem foglalkozik az intézményekben dolgozók várható helyzetével az egészségügyi gazdasági átalakítás után.
A SZEF és az ÉSZT követelte a dolgozók kereseti viszonyaira garanciát nem tartalmazó törvényjavaslat kiegészítését a foglalkoztatás biztonságát és a bérek felzárkóztatását célzó cikkelyekkel. Szabó Endre, a SZEF elnöke úgy vélekedett, hogy az egészségügyi ellátás állami kötelezettsége és felelőssége senkire sem hárítható át, ezért a törvényjavaslatban egyértelmuvé kell tenni, hogy anyagi helyzete miatt egyetlen beteg sem kerülhet az úgynevezett szegényellátás körülményei közé.
Aggályát fejezte ki az intézményi tulajdonlásokat érintő megoldásai miatt. Kijelentette: a SZEF és az ÉSZT az egészségügy szolgáltatásait nem tudja piaci áruként értelmezni, s ebből eredően az állami ráfordítások helyett a tőke és a piac törvényszeruségei sem fogadhatók el számukra uralkodó elvként ebben a szférában.
Vígh László, az ÉSZT elnöke arra utalt, hogy a törvényjavaslat szerint a klinikák közhasznú társasággá alakulhatnának át. Szerinte az állami kézben maradó egyetemi oktatás és a hozzá kapcsolódó gyógyító intézmények különböző jogállásából következően abszurd esetben még az is előfordulhat, hogy az orvostanhallgatók csak kórházban fekvő rokonukat látogatva juthatnának betegágy közelébe.

---

Tartalomjegyzék * tizenegyedik évfolyam, 12. szám * 2001. december

---

Ezt az oldalt a Hungary.Network tartja fenn.