MEGALAKULT A KORMÁNY

"... abból indulok ki,
hogy az ország állapotáról
a kormány igazat mondott."

A tavaszi ülésszak ötödik munkanapján megalakult a kormány. Az Országgyulés elfogadta a "Cselekedni, most és mindenkiért!" címet viselô kormányprogramot, és Medgyessy Pétert a Magyar Köztársaság miniszterelnökévé választotta. Mindezek elôtt azonban a kormányprogram vitájában a miniszterelnök-jelölt összegezte az elhangzottakat. Reagált a jó szándékú észrevételekre, de nem hagyta válasz nélkül a sandaságra utaló, indulatokkal terhes ellenzéki képviselôi hozzászólásokat sem. Az alábbiakban a hozzászólás szerkesztett, rövidített változatát közöljük.
DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök-jelölt: "Tisztelt Ház! Mindenekelôtt szeretnék köszönetet mondani az észrevételekért, melyeknek többsége jobbító szándékú volt. Az indulatok csak néhány megszólaláson jöttek át; azt gondolom, hogy ez is érthetô...
...az észrevételek között olyan, elsôsorban ellenzéki észrevételek voltak, amelyeket, úgy vélem, tényleg érdemes megszívlelni. Ilyennek vélem azt a felvetést, amelyet Horváth Balázs képviselô úr mondott el...., hogy a szervezett bunözés elleni koordinációs központot tartsuk meg, építsünk rá, és ez egy olyan intézmény, amely segíti az összehangolást a kormányzati szervek között annak érdekében, hogy a szervezett bunözéssel kapcsolatban fel tudjunk lépni.
Figyelemre méltónak tartom Harrach Péter képviselô úr felvetéseit, amit a népesség fogyásával kapcsolatban mondott. Hozzá kell tennem, hogy sajnos ebben nem voltak sikeresek az elôzô kormány tagjai sem. 2001 ben hatszázzal csökkent a születések száma és négyezerhatszázzal kevesebb házasságkötésre került sor. A megoldás tehát marad a most hivatalba lépô kormányra...
Ezért fogalmazta meg a programunk azt, hogy a családi pótlék emelésére szükség van. Szeretném megerôsíteni itt most önök elôtt és az ország nyilvánossága elôtt, hogy 2003 ban a 20 százalékos családipótlék-emelésre sor fog kerülni. A gyermeküket egyedül nevelô szülôk esetében pedig a 30 százalékos családipótlék-emelést tervezzük jövôre.
Pont azért, hogy a népességcsökkenést megállítsuk... fogjuk a tizenharmadik havi családi pótlékot kifizetni minden év augusztusában... Ezért kívánjuk segíteni az otthonteremtést a fiatalok számára a szociális bérlakások építésének a növelésével... Nagyon bízom abban, hogy az ilyen típusú törvényjavaslatokat mind a száznapos program keretében, mind pedig a 2003. évi költségvetés kialakítása során szíveskednek majd az ellenzéki képviselôk is támogatni. Ehhez tehát valóban konstruktív ellenzéki együttmuködést várunk, hiszen ez nemzeti sorskérdés.
Külön köszönöm Lezsák Sándor úrnak a korrekt, tárgyszeru felszólalását. ...azokkal a kérdésekkel foglalkozott, amelyek valóban az ország sorsát érintik, mind a Tisza környéke, a Duna-Tisza köze vízgazdálkodási és árvízproblémáinak a megoldása ...Számítok Fónagy képviselô úr ígéretére is. Ô ugyanis ... azt mondta, hogy a vasútnál megoldatlanul maradt problémákhoz szakmai együttmuködést ajánl és ígér. Remélem, hogy ez nemcsak személyes ajánlata, hanem a mögötte álló politikai erôk ígérete is...
Egyetértek Gémesi György képviselô úr azon felvetéseivel, ami a közigazgatási reform fô mondanivalóját határozta meg, ami nem áll távol azoktól a törekvésektôl, amelyeket a kormányprogramban mi is megfogalmaztunk. És szeretném megnyugtatni Németh Zsolt képviselô urat, hogy azok a kedvezô folyamatok, amelyek a külpolitikában elindultak, amelyek közé sorolta ô a szegedi folyamatot, nos, ezeket tovább fogjuk vinni ...
Az észrevételek között sok olyan volt, ami hiányolt bizonyos témákat. Megértem a hiányérzetüket, tisztelt képviselôtársaim, bár csak a rend kedvéért jegyzem meg, hogy az önök elôtt heverô program terjedelmét tekintve épp a kétszerese annak, mint amit a Fidesz négy évvel ezelôtt beterjesztett. A számokat illetôen pedig, képviselô urak és hölgyek, a számokat illetôen körülbelül ötször annyi számot tartalmaz, mint az önök programja...
Szeretném tájékoztatni önöket, emlékeztetni képviselôtársaimat, hogy mind a programban, mind pedig az elôadói beszédben részletesen foglalkoztunk olyan kérdésekkel, amelyeket mi is fontosnak tartunk, és amelyeket önök hiányoltak. Így a mezôgazdasági családi támogatások fennmaradásával, sôt kiterjesztésével. Foglalkoztunk és továbbra is muködtetni kívánjuk a családi támogatásoknak azokat a formáit, amelyeket a parlamenti, az elôzô parlamenti többség elfogadott, és amit egyébként mi is helyeslünk és támogatunk.
Szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy a határon túli magyarok jövôjének a kérdése nekünk ugyanúgy a szívünkön van, mint ahogy önöknek. És azt is szeretném elmondani, hogy az inflációellenes politika legalább annyira a gazdaságpolitika központi kérdése lesz, mint ahogyan volt az elmúlt négy évben.
Volt néhány hiányérzetem is, és ezt nem tagadhatom. Hiányérzetem volt például a tekintetben, hogy ellenzéki képviselôtársaim a korrupció elleni fellépést támogató szavakat egyáltalán nem fogalmaztak meg. Nagy kár. Elvártam volna, hogy miután ez a téma igen jelentôs szerepet kapott mind az anyagban, mind a vitában, ... csatlakoztak volna ezekhez a szándékokhoz és törekvésekhez, mert ez megnyugtatott volna a tekintetben, hogy önök komolyan gondolják, hogy ebben a kérdésben Magyarország valóban a nemzetközi mércéknek megfelelô ország ... egyik képviselôtársunk elfeledkezett arról, hogy a választás éjszakáján mi hangzott el a 15 millió magyarral kapcsolatban. Megértem persze, hiszen ...legszívesebben nem is gondol vissza erre az éjszakára. Elmondtam többször, most is elmondom... nem szeretnék egy megosztott ország miniszterelnökeként dolgozni. Ezért említettem azt, hogy sem politikai szempontból, sem az esélyek szempontjából nem tartanám jónak azt, ha egy megosztott országban élnénk. Ezért mondtam azt, hogy nem szeretnék kétszer ötmillió magyar miniszterelnöke lenni. Elmondtam azt is, tisztelt képviselôtársaim, hogy közigazgatási értelemben és közjogi értelemben természetesen 10 millió magyar miniszterelnöke leszek. Nem lehetek más. ...elmondtam, hogy a felelôsségtudatom és a felelôsségérzésem 15 millió magyarral kapcsolatban áll fenn. ...azt is elmondtam..., hogy nemcsak megôrizzük azokat a támogatásokat,
amelyeket a határon túli magyarok kapnak, hanem igyekszünk azoknak az értékét növelni is ...
Dávid Ibolya képviselô aszszony azt mondta, hogy ebben a gazdaságpolitikában kevés a szociáldemokrata és sok a liberális elem... Nos... nincs jobboldali vagy baloldali gazdaságpolitika, kedves képviselô asszony. Van jó és van rossz gazdaságpolitika. A szociálpolitikában van baloldali és van jobboldali. Van professzionális gazdaságpolitika, és van nem hozzáértô gazdaságpolitika. Nincs más.
Meglepett....Varga Mihály képviselô úr felvetése, mert ôszintén szólva azt hittem, hogy a Pénzügyminisztériumban eltöltött elmúlt négy évet jobban fogja hasznosítani.... A képviselô úr elmulasztotta elmondani azt, hogy 2000 elsô negyedéve óta a gazdasági növekedés üteme fokozatosan csökken. Úgy csökken, hogy abban az idôben nem volt még dekonjunktúra az Egyesült Államokban, sem Nyugat-Európában, és nem volt a 2001. szeptember 11 ei terrortámadás sem. Oda jutottunk el ma, hogy a gazdasági növekedés üteme 3 százalék alatt van... Nem szólt arról sem a képviselô úr, hogy az infláció csökkentésében elért eredmény lehetett volna sokkal nagyobb is, ha nem lett volna olyan szándéka a kormánynak, hogy tudatosan alátervezi az inflációt, mert ezzel ellenôrizhetetlen vagy kevésbé ellenôrizhetô jövedelmekhez juthat az állam. Kérem szépen, ez a fajta tudatos alábecslése az inflációnak, amit önök tettek, egyrészt csökkentette a közkiadások értékét...tessék megkérdezni az önkormányzatokat, hogyan élték meg azt, hogy ilyen mértékben alábecsülték az inflációt, és bizony érdemes azon is elgondolkodni, hogy vajon mennyire erôsítette a vállalkozói bizalmat, hogy két évben egymás után jelentôs hányadban alábecsülték az infláció mértékét. Elfelejtett arról is szólni, tisztelt képviselô úr, hogy csökkent a foglalkoztatottak száma az elmúlt 12 hónapban, méghozzá 80 ezer fôvel. ...Nem szólt sajnos arról sem, hogy az ipari termelés stagnál... Nem szólt arról, hogy '95 óta elôször az export mennyisége csökkent. És nem szólt, most...a beszédében a parlamentben ...bár korábban ...elmondta, hogy bizony a költségvetés hiánya érezhetôen nôtt. Nem szólt arról a képviselôtársam, hogy az utóbbi hetekben milyen nagyságrendu elkötelezettséget vállalt a távozó kormány, viszont - elnézést a kifejezésért - cinikus módon megkérdezte: mibôl lesz nekünk forrásunk arra, hogy mindazt, amit ígértünk, teljesítsük? Ez nem volt elegáns, képviselô úr!
Megígérhetem az ország nyilvánossága elôtt önöknek és mindannyiuknak, hogy természetesen el fogjuk készíteni a leltárt a gazdaság helyzetérôl, és közzé fogjuk tenni. Én ma ígéreteimben mást nem tehetek, mint abból indulok ki, hogy az ország állapotáról a kormány igazat mondott. Ha pedig így van, akkor megvannak a források, tisztelt képviselôtársaim, arra, hogy azokat a vállalásokat, amiket tettünk, meg is valósítsuk. Ha még ezt a kérdést tovább taglalom, csupán két mondatot kívánok hozzátenni. Az egyik az, hogy a források abból lesznek, hogy visszaállítjuk a magyar gazdaságot a növekedési pályára. Ehhez is idô kell természetesen, nem egyik percrôl a másikra történik, és azt tudom ígérni, hogy az adófizetôk pénzével nagyon-nagyon gondosan fogunk bánni. Olyannyira gondosan, hogy ki fogjuk írni azokat a közbeszerzési pályázatokat, amelyek segítségével valószínuleg jelentôs összegeket lehet megtakarítani a kiadások területén.
Végül engedjenek meg néhány szót a stílusról, hölgyeim és uraim. Tudtam, hogy ez fájni fog önöknek, de mégis el kell mondjam... és ezt a mondanivalómat elsôsorban Pokorni képviselô úrhoz fogom adresszálni. Tisztelt Képviselô Úr! Én azt ajánlom, ne fárassza magát; nem kívánok a stílusomon változtatni, még rossz hangvételu, indulatos hozzászólások esetén sem. Nem sajátom átvenni mások modorát. Maradok érvelô, higgadt és a partnereket tisztelô. Azt ajánlom, tisztelt képviselô úr, tegye meg azt, hogy ne csak Sigmund Freudot olvassa, bár megértem, hogy idônként igénye van rá. Azt javaslom, hogy vegye a kezébe néha Hegel muveit is, a görög filozófusokat, és akkor.... talán meg fogja érteni azt, hogy miért ölti vitairat képét ez a program: ugyanis a haladás úgy valósul meg, hogy van egy tézis, van egy antitézis, és van egy szintézis. Egy olyan szintézis, amelyik a nemzet érdekeit szolgálja. Nem lehet tehát elkerülni, hogy olyan viták legyenek, amiben bizony egy program nemcsak dicsôíti az elôdöket, hanem bizony vitatkozik is velük.
Végül, ...befejezésképpen hadd mondjam el azt, hogy milyen kormányzati filozófiát szeretnék követni.
Tisztelt Képviselôtársaim! A következô négy évben a szándékom az, hogy minden eddigi törekvésükkel szemben, sokszor betemessem azokat az árkokat, amelyek a társadalomban keletkeztek. Az a szándékom, hogy ne bomoljanak fel, baráti társaságok azért, mert különbözô politikai nézeteket képviselô emberek ülnek együtt. Az a szándékom, hogy az iskolában tanuljanak, a munkahelyeken dolgozzanak, a templomokban imádkozzanak, az utcákon közlekedjenek), az európai stílusú poli-
tizálás színhelye pedig legyen a parlament, bármilyen meglepô is!...