|
Nem a kórházak
eladásáról, kötelező privatizációjáról, hanem a betegek számára közpénzből
vásárolt egészségügyi szolgáltatásokról szól az egészségügyi szolgáltatókra
és az egészségügyi közszolgáltatások szervezésére vonatkozó előterjesztés,
az úgynevezett kórháztörvény - hangoztatta Csehák Judit az általános
vitában. Az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter egyértelművé
tette, hogy nem a tulajdonosváltást helyezik a középpontba. Leszögezte,
hogy az ellenzéki vádakkal szemben az állam nem vonul ki az egészségügy
fenntartásából. A kormány javaslata nem korlátozza az egészségügyben megjelenő
szervezetek tulajdoni, gazdálkodási, vállalkozási formáit, viszont egyértelműen
kijelöli az egészségügyi közszolgáltatásokért felelős állami szerveket
és önkormányzatokat.
Az új kórháztörvény megalkotásának szükségességét egyebek mellett azzal
indokolta, hogy a szocialisták és a szabad demokraták az előző ciklusban
elfogadott jogszabály lényegi elemeivel nem értettek egyet. A beterjesztett
javaslat leglényegesebb elvi különbségét abban jelölte meg, hogy a gyógyintézetek
szervezeti és szakmai egységének megőrzésére törekszenek azzal, hogy a
tőkebevonás szervezettebb és átláthatóbb módozatait kínálják, garanciális
elemek jelenléte mellett. Csehák Judit leszögezte: alaptalanok az egészségügyi
dolgozók elbocsátásával kapcsolatos félelmek is. A fideszes Bartha
László közölte, hogy nem támogatják a törvényt. Úgy vélte, hogy a
jelenlegi kormány a tavalyi 50 százalékos béremeléssel elterelte az egészségügyben
dolgozók figyelmét, miközben ellehetetleníti az önkormányzatokat, mert
a helyhatóságok majd arra kényszerülnek, hogy áron alul értékesítsék vagyonukat.
Meglátása szerint a kórház-konszolidációval a külföldi érdekcsoportok
privatizációját készítik elő. A rossz helyzetben lévő kórházakért azonban
nem jelentkeznek befektetők.
A
lakásmaffia-ügyeket feltáró országgyűlési albizottság nyilvános és
közhiteles ingatlan-nyilvántartást szeretne létrehozni, s az ügyhátralékok
felszámolása érdekében a földhivatalok technikai és személyi állományának
megerősítését szorgalmazza. Hiányolták, hogy a tervekben nem foglalkoznak
az ingatlan-nyilvántartások "közelebb hozásával" az önkormányzatokhoz.
Devánszkiné Molnár Katalin (MSZP) elnök szerint meg kellene vizsgálni
a helyhatóságok mellé rendelt, decentralizált földhivatalok muködésének
lehetőségét.
A földhivatali ügyhátralékokról szólva a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési
Minisztérium illetékes osztályvezetője arról számolt be, hogy terveik
szerint nyár végére feldolgozzák a 2002 végén 275 ezres, március végére
már 157 ezerre apadt ügyhátralékot. Elmondta: 13 megyében nincs a hivataloknak
ügyirathátraléka, öt megyében 4-5 ezer üggyel vannak elmaradva, a fővárosban
azonban 100 ezer, Pest megyében pedig 25 ezer elintézetlen földhivatali
ügyirat van. Nyakó István (MSZP) szerint nem szabad tovább bonyolítani
a földhivatali ügyintézést, mert az több "közbenjáró" alkalmazásához
vezetne. Devánszkiné Molnár Katalin az ülés végén úgy tájékoztatott, az
albizottság hat tagja elkészíti a részjelentés végleges változatát, azt
megküldik az érintett szerveknek, hogy a megfogalmazott ötletek, módosítási
igények jogszabály-alkotási javaslatok formájában öltsenek testet.
Szentgyörgyvölgyi Péter (Fidesz) szerint a jelenlegi földhivatali
rendszer sérti az adatvédelmi törvényt, mert a hivataltól kapott tulajdoni
lap másolataiból bárki hozzájuthat a tulajdonos személyi adataihoz, és
visszaélhet velük. A képviselő javasolta, hogy a kérdésben hallgassák
meg az adatvédelmi biztos álláspontját. A felvetéssel a testület tagjai
egyetértettek.
Miért
szerveztek ki egyes munkaköröket indokolatlanul a köztisztviselői törvény
hatálya alól? Igenis terheljék az ügykezelői kört is pluszkötelmek
a titoktartási kötelezettségtől az összeférhetetlenségi szabályokig, hiszen
ők is részesei minden munkafolyamatnak, a kezükön átmegy valamennyi irat,
kapcsolatban állnak az ügyfelekkel. Ezért ideje lenne az ügykezelőket
visszaszervezni a törvény hatálya alá - vélekedett a belügyminiszterhez
intézett kérdésében Vidorné Szabó Györgyi (MSZP).
Lamperth Mónika jogosnak ítélte a felvetést. Szándékaink szerint
rövidesen a kormány elé terjesztjük, majd ezt követően az Országgyulés
elé kerül az a módosítás, amely reményeink szerint 2003. július 1-jei
hatállyal az ügykezelőket a köztisztviselői törvény hatálya alá helyezi
- mondta. Hozzátette még: az egyeztetéseken azt az álláspontot képviselték,
hogy a polgármester illetménye ne lehessen kevesebb a jegyzőjénél, de
az eltérés ne legyen több 10 százaléknál.
Tartalomjegyzék * tizenharmadik
évfolyam, 3-4. szám * 2003. március - április
Ezt az oldalt a Hungary.Network tartja
fenn.
|