"... az idő, a jogrendszer és a politika csapdájában"

Somody Imre szerint az Európai Unió Kommunikációs Közalapítványnak (EUKK) "az idő, a jogrendszer és a politika csapdájában" kellett végeznie a munkáját. A közalapítvány elnökhelyettese budapesti sajtótájékoztatóján mondta el: nem sikerült társadalmi szinten összehangolni a több intézmény által az EU-csatlakozásról folytatott kommunikációt, bár - mint hozzátette - nem állítja, hogy ez a közalapítvány feladata lett volna.

Leszögezte, hogy az EUKK folytatni kívánja tevékenységét, s továbbra is autonóm, hiteles tájékoztatási forrás szeretne maradni. A tapasztalatokról szólva elmondta, hogy a jövőben erőteljesebb koordináció nélkül ilyen horderejű munkát nem lehet elvégezni. Az elnökhelyettes emlékeztetett arra, hogy a közalapítványnak igen rövid idő állt rendelkezésére a népszavazásig tájékoztatási, illetve kampányfeladatainak ellátására. Szólt arról is, hogy az idő rövidsége miatt "összecsúszott" a közalapítvány két fő feladata: a hoszszú távú tájékoztatási rendszer kialakítása és a lakosság népszavazásra való felkészítése.
Somody Imre kitért arra, hogy komoly rizikófaktorokkal kellett számolniuk. Ezek közül kiemelte, hogy váratlan negatív hatásokkal kellett megküzdeniük, mint például a koppenhágai megállapodás utáni pártpolitikai viták, ellentétek, valamint az iraki válság. Reklámjaik - amelyek tevékenységüknek kisebb részét alkották csupán - a közalapítvány értékelése szerint megfelelő hatást értek el. Példaként hozta: óriásplakátjaik a felmérés szerint nagy tetszést arattak. A tévékampányról szólva Somody Imre hangsúlyozta: azoknak mindössze legfeljebb egyharmada készült az EUKK megbízásából, a többit más intézmények készíttették, amiért ők nem vállalnak felelősséget. Hozzátette, hogy a rendkívül nagy telítettség a televíziós reklámokban komoly zavart keltett. Ismételten csalódásának adott hangot amiatt, hogy jelentős véleményformáló személyiségeket - beleértve vezető politikusokat - nem tudtak bevonni a népszavazási kampányba.
A népszavazáson való alacsony részvétellel kapcsolatosan hibaként említette, hogy az alapítvány túlzottan hitt az előzetes közvélemény-kutatásokban. Kérdésre válaszolva Somody Imre rámutatott arra, hogy egyelőre nem ismertek a kuratórium számára a közalapítványt felügyelő Juhász Endre tárca nélküli miniszter konkrét kommunikációs stratégiai elképzelései, és az sem, milyen anyagi feltételeket nyújt majd a kormányzat munkájuk folytatásához. Közölte, hogy 2,7 milliárd forintos költségvetésükből 800 millió forint maradt még szabad felhasználásra.
Palánkai Tibor, a kuratórium elnöke sikernek nevezte, hogy a magyar társadalom uniós tájékozottsági szintje jelentősen javult az elmúlt hónapokban. A közalapítvány jövőbeni tevékenységében elsőrendű feladatként értékelte annak elősegítését, hogy aktív, tudatos európai polgárrá váljanak a magyar lakosok.

Eddig az MTI-hír, amelyből megtudhattuk, hogy még az EUKK vezetői sem voltak igazából elégedettek a közalapítvány - néhány hónapos múltra viszszatekintő - munkájával. Hogy a népszavazáson résztvevők aránya és a közalapítvány munkája között mennyire lehet párhuzamot vonni, azt nem tudom, szerintem nem is érdemes. Biztos vagyok abban, hogy a szavazók többségét nem az EUKK mozgósítása vitte az urnákhoz, nem az általuk "vezényelt" kampány villantotta meg a csatlakozásban rejlő lehetőségeket.
Hogy mégis jó döntés született?
Talán azért, mert a választók nem szeretik, ha sorsukról mások döntenek. Lehet, hogy Ők tudják: az Unión kívül is van élet, de az hosszú távon rizikós. Lehet, hogy az idősebbek gondoskodni akartak a jövő nemzedékéről. De az is lehet, hogy csak. … lehet. Ha ez így van, akkor a közalapítvány "ügyetlensége" nem sokat ártott. Rögtönzéssel, kapkodással gyakran hibás döntések születnek. (Sajnos ezt jól tudom, előző számunk borítóján tévesen szerepelt egy évszám. A technika ördöge megtréfált bennünket, egy évvel korábbra tettük a népszavazás napját! Ezt nehéz megmagyarázni - olvasóként mondom -, szinte lehetetlen. Még akkor is, ha új címlap készül. "Ez olyan, mint a Hamis Izabella" - nyugtatott egy jóakaróm. Nem nyugodtam meg).
Lehet, hogy kapkodás jellemezte azt a pályázatkezelést is, amelyet nagyon rövid határidővel, országos hatáskörrel rendelkező civilszervezeteknek jegyeztek. A közalapítvány weblapján ma is jól látható annak a 19 civil szervezetnek a listája, akik között az EUKK 70 millió forintot osztott szét az uniós csatlakozás népszerűsítésére. Bizonyára kevés volt az idő a pályázat kiírására, elbírálására és a győztes pályázatokban elhatározott célok lebonyolítására. Valószínű, hogy ezért tudunk keveset a nyertesek által teljesített feladatokról, azok hatásairól. Lehet, hogy a kapkodás miatt nem éltek egy nagyon egyszerű, de kézenfekvő lehetőséggel, az Internet adta nyilvánossággal. Pedig ma talán már nem is olyan eretnek az a gondolat, hogy a siker és eredményesség érdekében mind a 19 nyertes civilszervezet uniós csatlakozásra készült felkészítő programja legyen hozzáférhető - legalább - a világhálón. Főleg, ha a sikeres pályázat egyik feltétele az országos hatékonyság volt.
Jó lett volna megismerni a pályázatok tartalmát, nemcsak azért, hogy a kiválasztottakat körüllengő szakmai kételyeket eloszlassák, hanem azért is, hogy a nyertesek által közvetített információk teljesebb körben válhassanak ismertté.
Még ma sem késő, a téma most is aktuális …, mint az a szerkesztőségi hír, hogy a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége és a Községi Önkormányzatok Országos Szövetsége is pályázott, sajnos ők nem olvashatók a "tizenkilences listán".

Csy-kó

Az Európai Unió Kommunikációs Közalapítvány (EUKK) 70 millió Ft értékben 19 civil szervezetnek adott támogatást.

A nyertesek listája:
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület  4 000 000 Ft
Magyar Tanya és Falugondnoki Szövetség  4 000 000 Ft
Diák- és Ifjúsági Újságírók Országos Egyesülete (DUE)  2 000 000 Ft
Mediátor Alapítvány  4 900 000 Ft
Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület  2 000 000 Ft
Európa ház Egyesület  7 000 000 Ft
Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége  4 000 000 Ft
Helyi Televíziók Egyesülete  3 000 000 Ft
Értelmi Fogyatékosok és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége  2 000 000 Ft
Magyar Település- és Területfejlesztők Szövetsége  4 000 000 Ft
Magyar Polgári Együttműködés Egyesület  5 000 000 Ft
Jövőért Közéleti Ismeretterjesztő Közhasznú Egyesület  3 000 000 Ft
Nyugdíjasok Országos Képviselete  4 000 000 Ft
Magyar Termelői Értékesítő és szolgáltató Szervezetek/Szövetkezetek Hangya együttműködése (HANGYA)  3 000 000 Ft
Közép- és Kelet-Európai Választási Szakértők Egyesülete (ACEEEO Titkárság)  2 000 000 Ft
Politikai Tanulmányok Intézete Alapítvány  4 000 000 Ft
Magyar Teleház Szövetség Egyesület  6 500 000 Ft
Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete  2 000 000 Ft
Municipium Magyarország Alapítvány  3 600 000 Ft