Úgy
tűnik, ez a nyár sem nélkülözi a politikai
viharokat. Az ellenzéki politikusok ostrom
alá vették a kormány lakás programját.
Azt állítják, hogy nem teljesíti választási ígéreteit,
leáll a bérlakás programmal. Szita Károly, kaposvári
polgármester és Gy. Németh Erzsébet szocialista
politikus egymásnak ellentmondó nyilatkozatait
olvasva, úgy gondoltuk, hogy a legilletékesebbtől
kérdezzük: mi várható a lakásépítés, illetve
a lakáshoz jutás területén?
Csapdában című elemzésében Csabai
Lászlóné kormánybiztos válaszolt kérdéseinkre.
|
Csapdában
Lakásügyről őszintén
A rendszerváltás óta nincs kiegyensúlyozottság, biztonság és kiszámíthatóság
Magyarországon a lakásépítés, lakáshoz jutás területén. A
politika és a szakma nem tudta megtalálni azt a kompromiszszumot,
amelyhez jól tudna igazodni az első lakást vásárló fiatal,
a lakásváltoztatásban érdekelt családos, aki nagyobb lakást
szeretne, a nyugdíjas egyedülálló, akinek kisebb költségű
lakásra van szüksége, az építőipar és építőanyag-ipar, amelyiknek
biztos, tartós piac kellene és az ingatlanszakma.
A rendszerváltás a hitelkamatok drasztikus növelésével járt, hatása még ma is
érződik a közelítőleg százezer adósságcsapdában vergődő családnál.
Már 1993-ban 20 ezer alá csökkent az új lakásépítések száma.
Közben rohamosan megindult az egyébként európai szinten is
egészséges arányú, de állagában leromlott, felújításra szoruló
bérlakások privatizálása. 1994-ben a szociálpolitikai támogatás
drasztikus megemelése, sok visszaéléssel ugyan, de elindította
a lakás-építést. Az 1997. évi szigorítások, a magas kamatszint
hatására viszont 1999-ben az évtized legalacsonyabb számú
lakása épült. A Fidesz-kormány 2000 - 2001-ben egyszerre
indította el a magántulajdonú lakásépítés finanszírozásának
programját és az önkormányzati bérlakás, az egyházi, önkormányzati,
nyugdíjas ház építési programot. A program célja az építőipar
fokozatos felfuttatása és a középréteg lakáshoz jutásának
segítése volt.
|
A 2001-re kikristályosodó program még finanszírozhatónak tűnt, bár az
adóvisszatérítés 36 ezerről 240 ezer forintra való megemelése
- akár a hitel teljes időszakára való elígérkezés - ,
új és használt lakás vásárlásnál a hitelösszeg 30 millió forintra
való emelése, a használt lakás korlátlan vásárlási lehetősége,
a köztisztviselők saját erő nélküli vásárlásra már előre jelezte,
hogy hosszabb távon a rendszer finanszírozhatatlan.
A Medgyessy-kormány a választás finisében tett ígérete miatt csapdába került.
A Fidesz is tudta, hogy a lakástámogatási rendszer finanszírozhatatatlanná
válik - kormányra kerülésük esetén a fiatal demokraták
is kénytelenek lettek volna változtatni. Az elvesztett választás
után viszont az első perctől kezdve azt hangoztatták, hogy jön
a szigorítás, tessék sietni, mert ez a kormány mindent vissza
akar venni.
A tőzsde 1998. évi mélyrepülése, és egyéb okok miatt a lakásárak drasztikusan
- négy év alatt 3 - 3,5-szeresére - emelkedtek.
A 2002 - 2003-ra - részben a választás éve, majd a
100 napos program ígéreteinek megtartása miatt - megvalósuló
25 százalékos reáljövedelem növekedés szintén azt sugallta a
lakosságnak, hogy érdemes gyorsan, sietve, bármi áron magának,
a gyermekének, esetleg a még kiskorú gyermekének, vagy főiskolába
járó unokának lakást vásárolni.
A következmény, hogy
1400 milliárd forint fölé nőtt az államilag támogatott hitelállomány
- ez a 2001. évi szint négyszerese - , hogy 2001-hez
viszonyítva csaknem megkétszereződött a költségvetésből a lakástámogatás,
miközben a nagycsaládosok, az alacsony, ma is méltatlan körülmények
között élők, és a minimálbér körül keresők lakáshoz jutása 2000-hez
képest nem javult,
a lakásfelújítási program éppen csak elindult, a városrehabilitációnak első jelei
mutatkoznak.
A Nemzeti Lakásprogram 2003 végére elkészült. Ebben a 15 éves célkitűzések mellett
megfogalmazódtak a lakáspolitika fő iránya, és végrehajtásának
elemei:
- lakásépítésben, -vásárlásban kiegyensúlyozott, kiszámítható,
az ország gazdasági teljesítőképességéhez igazodó állami szerepvállalás,
- bérlakások számának növekedése, de az állam ne a lakást,
hanem a bérlőt finanszírozza úgy és addig, ameddig arra feltétlenül
szükség van,
- az előtakarékosság és a hitelezés, az első lakáshoz jutók
számára a garanciarendszer összhangjának megteremtése,
- a lakásfenntartási költségek csökkentése érdekében energia-takarékosságot
eredményező felújítások,
- lakótelep, lakókörnyezet rehabilitáció,
- oktatás, minőségbiztosítás, minőség-ellenőrzés, ingatlankezelés,
- a jogi környezet megteremtése a társasházak, lakásszövetkezetek
számára, az ingatlan-nyilvántartás, értékelés rendbetétele.
Mi történt a Medgyessy-kormány kormányzásának két éve
alatt?
Egyszerre voltak pozitív és negatív változások. A 2003. évi, júniusban életben
lévő 12/2001. évi kormányrendelet módosítás valójában csak a
visszaéléseket próbálta csökkenteni, és elsősorban a bankok
jövedelmezőségéből vont el.
Kamatplafont határozott meg, új lakásnál 5, használt lakásnál 6 százalékot. A
kamat és költségek együttes elszámolását rendelte el. Egyszerre
csak egy lakást lehet egy családban finanszírozni, családon
belüli adásvétel lehetőségét megszüntette. A felvehető hitel
összegét 15 millió forintban maximálta.
A 2004. évi adótörvényeknél hosszú vita után alakult ki a jövedelemhez kötött
- maximum 4 millió forint/év - , a törlesztőrészlet
40 százaléka, maximum 120 ezer forintos adóvisszatérítés lehetősége
a hitelfelvétel éve, + 4 év időtartamra. Az adóvisszatérítés
új lakásnál 15, használtnál 10 millió forint hitelfelvételig
lehetséges. Ez a változtatás a kis összegű hitelt felvevő, alacsonyabb
jövedelemmel rendelkező családokat támogatja, és megszünteti
a bizonytalanságot, mert a hiteltörlesztés első időszakára ad
a családok számára segítséget.
A jegybanki kamatok 2003-ban két alkalommal emelkedtek 3-3 százalékkal. Ez olyan
drasztikus lépés volt, ami a támogatott hitelkamat felső korlátja
miatt rendkívül megemelte a költségvetési támogatás mértékét,
ugyanakkor szinte azt sugallta, megéri hitelt felvenni, hiszen
a betétek és az államilag támogatott hitel között óriási különbség
alakult ki.
A következmény havi 60 milliárdos hitelnövekedés, s végül bebizonyosodott, hogy
a rendszer finanszírozhatatlan.
Novemberben ezért meg kellett hozni egy komoly döntést: a hitelkamatok állami
támogatását új lakásnál az állampapír 3 havi referenciahozamának
60 százalékához, használt lakásnál pedig 40 százalékához kötötte
a kormányrendelet-módosítás. Új lakásnál kamat- és költségplafonként
8 százalékot határozott meg. A hitel összegét új lakásnál 15
millió, használt lakásnál 5 millió forintban korlátozta.
Eközben 2002-ben és 2003-ban nagyon komoly, a fiatalok lakáshoz jutását segítő
kormányzati intézkedések születtek.
|
Elindult egy átalakítási folyamat a lakásfinanszírozásban, mely jobban figyelembe
veszi a rászorultságot és az igazságosságot. A lakásépítési
támogatás összege az egy gyermekes családoknál négyszeresére,
kétszázezer forintról nyolcszárezerre, a négy gyermekeseknél
közelítőleg kétszeresre, 2,2 millióról 4 mil-lióra emelkedett.
Két gyermek megszületéséig az állam megelőlegezi a vissza
nem térítendő támogatást, amelynek korhatára 35 évről
40 évre, a teljesítés határideje 3 évről 4 évre módosult.
Szabályozta a kormányrendelet a később született gyermekekre
igénybe vehető támogatás rendjét.
Bővítette a korszerűsítéshez felvehető hitel lehetőségét a tetőszigeteléssel,
tetőfedéssel. A lakástakarékpénztári előtakarékosság állami
támogatása 36 ezerről 72 ezerre emelkedett, bővült a köre
a társasházak közös helyiségeinek felújítására történő
előtakarékossággal és támogatott hitelfelvételi lehetőséggel.
Az állami támogatás évi maximális összege 360 ezer forint. |
A legfontosabb lakáspolitikai célkitűzések
(2004 - 2006)
- A hazai lakásállományon belül a rendkívül alacsony
bérlakás állomány aránya növekedjen.
- A használt lakások forgalma növekedjen, ez egyben
a "lakáslánc" indító eleme.
- A fiatalok, pályakezdők lakáshelyzetének javítása,
az első lakás megszerzésének támogatása.
- A lakások műszaki színvonala javuljon - felújításokkal,
korszerűsítésekkel, városrehabilitációval - , ezen
belül elsősorban az iparosított technológiával épült
lakóépületek hőenergia "pazarlása" csökkenjen.
- A szociálisan rászorult helyzetben élők lakhatási
körülményeinek javításához új megoldások szükségesek.
- Mindezek hatására a lakásmobilitás növekedjen.
|
|
Az új lakásépítési engedélyek száma 2004 első negyedévében |
Területi egység |
A kiadott lakásépítési engedélyek száma
|
Változás (előző év azonos időszaka = 100)
|
2003. I. né.
|
2004. I. né
|
Budapest |
2021 |
2425 |
120,0 |
Többi város |
5877 |
6408 |
109,0 |
Községek |
2889 |
2590 |
89,7 |
Összes |
10787 |
11423 |
105,9 |
A használatba vett lakások száma 2004 első negyedévében |
Területi egység |
Használatba vett lakások száma |
Változás (előző év azonos időszaka = 100) |
2003. I. né. |
2004. I. né |
Budapest |
592 |
1081 |
172,5 |
Többi város |
2835 |
4280 |
151,0 |
Községek |
1002 |
1568 |
156,5 |
Összes |
4429 |
6869 |
155,1 |

|
Elfogadta a parlament
a társasházi törvényt, a lakásmaffia visszaszorítását segítő törvényt,
felére csökkentette a kormány a közjegyzői díjakat és
egyértelmű intézkedéseket tett az ingatlan-nyilvántartásnál
lévő többéves lemaradások rendezésére.
Tovább folytatódott a bérlakásépítés, 2001 - 2004 között 50 milliárd forint
állami támogatással 10 600 bérlakás építése kezdődött
el, és 13 milliárd forintból 2500 nyugdíjas ház épül.
Ezen belül 2004-ben mintegy 11 milliárd forintból 2050
bérlakás építése kezdődött meg. Folytatódott a martinsalakos
házak átépítése, az energiatakarékos lakásfelújítási
program. Változás következett be a panelfelújításoknál,
a pályázatok eredményeként több, mint 34 ezer ipari
technológiával épült lakás felújítása kezdődött el.
A rejtőzködő bérlakások előcsalogatása (A KSH adatai szerint) |
Az üresen álló lakások száma |
341 144 db |
A városokban üresen álló lakások |
207 985 db |
Több, az építésügyet szabályozó törvény van előkészítés alatt, néhányat a kormány
elfogadott, ősszel a parlament elé kerül.
A lakások építéséhez és vásárlásához nyújtott szociálpolitikai kedvezmény |
Év |
Szoc. Pol. (MDFt) |
2003 |
30,1 |
2004/I |
8,5 |
A kormány létrehozta az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatalt, melynek feladata
a munka irányítása és koordinálása.
A lakásfenntartási támogatás normatív szabályozása 90 százalékos állami támogatással
az alacsony jövedelműeket segíti. A lakosság adósságállományának
- lakás, közmű - rendezésére átfogó program
készült.
Az eredmény, hogy 2003-ban - 1990 óta - a legmagasabb számú, 36 500
új lakás épült, és a kiadott építési engedélyek száma
megközelíti az 59 ezret. Érdekesség, hogy 2001 - 2003
között évi 10 ezer új lakásnak megfelelő alapterülettel
meglévő lakások bővültek, korszerűsödtek. A lakások
átlagos alapterülete megközelíti a 100 négyzetmétert.
A következő időszak feladatai
A kormánynak meg kell határoznia azokat a jövedelmi csoportokat, lakossági rétegeket,
melyeket támogatni kíván. Mivel a felső jövedelmi ötödbe
tartozók 3 - 5 éves jövedelmükből képesek lakásproblémáik
megoldására, számukra a jelenleg működő kamattámogatáson
túl támogatás nem indokolt.
Az alsó 2 - 3 jövedelmi ötödbe, a fiatalok, a több gyermekesek és albérletben
lakók, valamint a rossz műszaki állapotban lakó családok
kiemelt, differenciált támogatását célszerű ösztönözni,
a lehető leggazdaságosabb formában. Az alsó jövedelmi
ötödbe tartozók részére lakhatási támogatást szociális
bérlakást kell nyújtani.
Konkrét javaslatok, melyek fedezetét a 2005 - 2006 költségvetésben meg
kell teremteni.
1. A mai közelítőleg 200 ezer albérlet folyamatos átalakítása tartós bérlakássá,
úgy hogy szabályozott szerződéses viszony alakuljon
ki bérlő és bérbeadó között.
Ehhez a bérbeadáshoz kapcsolódó adómérték csökkentése, és a bérbevevő család
jövedelmi helyzete alapján történő lakbértámogatási
rendszer bevezetése szükséges.
A biztonságos adózási, és támogatási rendszer az ingatlan befektetőket is elgondolkodtatja,
hogy új bérlakásokat építsenek, és azokat tartósan bérlakásként
üzemeltessék.
2. Az önkormányzatok tulajdonában lévő bérlakás állomány növelése
-
laktanyák bérlakássá történő átépítésével,
-
kedvezményes hitelek felhasználásával bérlakások építése,
-
a legalacsonyabb jövedelmű réteg részére állami támogatással szociális bérlakások építése.
3. Meghatározott, tartósan üresen álló lakások esetén, első lakást vásárló fiataloknál,
használt lakást vásárlóknál a vissza nem térítendő támogatás
biztosítása.
4. Lakóépületek felújításánál az előző évek programjának folytatása nagyon fontos.
Nem lehet, nem szabad becsapni az embereket, hogy szervezkednek,
terveznek, és azután kiderül, hogy a programhoz nincs
támogatás. Ezért az önkormányzati szövetségeknek, és
a parlament MSZP-frakciójának el kell érnie, hogy évente
3 - 4 milliárd forint rendelkezésre álljon a költségvetésben
az ipari technológiával épült lakások támogatására.
5. Nagyon fontos lenne a tudatos városrehabilitáció, amely egyszerre foglalkozik
a lakással és a környezettel. Úgy látszik, hogy
a Phare-, a SAPARD- és a ROP-pályázatok elindították
ezt a programot, de nagyobb léptékű fejlesztésre csak
2007 - 2013 között lehet számítani. A település-központok,
lakótelepek rehabilitációs programjának kiemelt szerepet
kell biztosítani a következő tervezési ciklus nemzeti
fejlesztési tervében.
6. Minden fiatal számára alapkérdés lakásproblémájának megoldásában, hogy milyen
lakást vásároljon, vagy béreljen és hogy mennyi az a
sajáterő szükséglet amivel el tud indulni. A tapasztalatok
azt mutatják, hogy első lakást vásárló fiatalok részére
más nyugat-európai országhoz hasonlóan meg kell találni
azt a garanciarendszert, amivel alacsony önerővel lakást
tudnak a fiatalok vásárolni.
|
Az előző kormány szabályozatlanul,
így visszaélésre is alkalmat adó módon vezette be a
köztisztviselők állami garancia vállalással történő
lakásvásárlási lehetőségét. A Medgyessy-kormány szabályozta
a feltételeket és bővítette a kört a rendvédelmi területen
dolgozókkal.
Több kisebb, csak egy-egy lakossági réteget érintő, de az életviszonyokat befolyásoló
nagyon fontos javaslat is elfogadásra vár:
-
lakásért életjáradék program
-
hajléktalanok ellátása, fedélhez juttatása
-
roma- és szegénytelepek felszámolása
-
1989 előtti adósságok konszolidációja.
A 2004. I. negyedévben nyújtott hitelek |
Év |
Kiadott hitel (MDFt) |
2003/I |
159 |
2004/I |
140 |
Az egy lakásra jutó hitel (MFt/db) |
Támogatott |
3,78 |
4,62 |
5,34 |
Támogatás nélküli |
1,33 |
1,67 |
1,94 |
Összesen |
2,03 |
3,21 |
4,25 |
Ahhoz, hogy érzékelhető legyen a Medgyessy-kormány stílus és prioritás váltása,
ahhoz évente minimum 20 - 25 milliárd forintra van
szükség az új programok indításához. Ezek, lehet, hogy
nem lesznek olyan látványosak mint a Széchenyi-terv
volt, de arra alkalmas, hogy néhány ezer család helyett
több tízezer fiatal, közelítőleg százezer albérletben
élő és több mint ötvenezer adósságcsapdába került család
sorsán lehet segíteni.
A következő hónapok feladata, hogy a kormány fogad-ja el a program 2005 - 2006-ban
végrehajtható elemeit, és a 2005. évi költségvetés teremtse
meg hozzá a pénzügyi feltételeket.
2004. június 24.
Csabai Lászlóné
lakásügyi kormánybiztos
országgyűlési képviselő (MSZP)
|
 |
|
|