A tervezettnél
többet, összesen
7,7 milliárd
forint támogatást
kap a létrejött
75 többcélú
kistérségi és 69
területfejlesztési
célú társulás.
A tervek szerint
a Belügyminisztérium
a megítélt
összeg első
felét még szeptemberben
folyósítja,
a második
november 15-éig
érkezik meg. |
Támogatások a kistérségi társulásoknak
A kormány jövőre is kiemelt figyelmet fordít
a kistérségi társulások ösztönzésére
A többcélú kistérségi társulások támogatására eredetileg hétmilliárd forintot tervezett a központi költségvetés, a benyújtott pályázatok alapján azonban Lamperth Mónika belügyminiszter átcsoportosítást kezdeményezet t, így a jelentkezők 7,7 milliárd forintot kaphatnak. A kiírásra a júniu s 30-ai határidőig 76 társulás pályázott, ami 1570 település együt tműködését jelenti. A jelentkezők közül egyet kellett elutasítani, mert nem felelt meg a feltételeknek. A pályázó társulások többsége - 44 - hátrányos helyzetű. Ahol június 30-áig nem alakult meg a többcélú kistérségi társulás, ott volt lehetőség arra, hogy július 31-éig kizárólag területfejlesztési célra társulás alakuljon. |
 Ebből a körből 69 pályázat érkezett, ezek mindegyike kap támogatást. A 69 pályázóból 38 hátrányos helyzetű. Az együttműködések így az ország 168 kistérségéből 144-et érintenek. Az alacsony gazdasági
teljesítőképességű kisebb
települések csak közösen
tudnak magasabb színvonalú
szolgáltatást nyújtani az ot t élőknek. A kormány
a kötelező társulásokat
tartotta volna szakmailag
a legcélszerűbbnek,
de ehhez nem volt
meg a z Országgyűlésben
a közös politikai akarat,
ezért a racionálisabb
önkormányzati gazdálkodás
érdekében az eddiginél
erősebben ösztönözik
az önkéntes társulásokat.
A települések közötti
együttműködés célja,
hogy az önkormányzatok
gazdaságosabban és szakszerűbben
láthassák el feladataikat.
A kistérségekben
élők számára például
a közös könyvtári ellátás
megszervezésével javulnak
a művelődési lehetőségek, a szak tanárok
közös foglalkoztatásával
színvonalasabb lesz az iskolások
nyelvi és informatikai
képzése, az elektronikus
ügyfélszolgálat fokozatos
bevezetésével gyorsabb
és egyszerűbb lesz
az ügyintézés. A közszolgáltatások
kormány által
elindított korszerűsíté -
si programjának egyik
kiemelt célja, hogy a szolgáltatást
a lehető legközelebb
vigye az állampolgárokhoz.
|
Ezt teszi lehetővé a létrejövő kistérségi központokba koncentrálódó közigazgatási szakértelem és technikai bázis.
A legnagyobb, 80 - 120 millió forint közötti támogatásra akkor vol t jogosult egy társulás, ha ahhoz az adott kistérség valamennyi önkormányzata csatlakozott. A 20- 50 millió forint közötti kategóriába kerültek azok, ahol az együttműködést a települések több mint fele vállalta, és a terület fejlesztési feladatok ellátásában az adott kistérséghez tar tozó valamennyi települési önkormány z at részt vesz . A csak terület fejlesztési célú társulások 9- 20 millió forint közötti összeget kaphattak.
Az idei ösztönző támogatás beruházásokhoz jár. A Belügyminisztérium valamennyi többcélú kistérségi társulásnak elküldte a támogatási megállapodás tervezetét. Az ígéretek szerint amint a dokumentumot aláírják, a z t követően a tárca soron kívül gondoskodik a pénz átutalásáról. A jóváhagyott támogatás fele 2004 szeptemberében, másik fele pedig november 15-éig érkezik a megadot t folyószámlákra. Amennyiben valamelyik kistérség iskolabuszok vásárlását tervezi, s az odaítélt összeg hamarabbi folyósítását igényli, a szerződések megkötését követően a minisztérium azonnal átutalja a támogatást.
A kormány a tervek szerint jövőre is kiemelt figyelmet fordít a kistérségi társulások lé trehozásának ösz tönzésére. A belügyi tárca álláspontja szerint kistérségi összefogással tágabb lehetőségek nyí lnak a közösen elvégzett feladatok költségvetési támogatására, s örvendetes, hogy egyre több település ismeri fel a társulási formában rejlő lehetőségeket. |
Alkotmányellenes részek
a kistérségi törvényben
Alkotmányellenes rendelkezéseket is tartalmaz
az önkormányzatok többcélú kistérségi
társulásáról szóló törvény - áll az az Alkotmánybíróság
közleményében.
Az Országgyűlés május 10-én fogadta el a
jogszabályt, amelyet a köztársasági elnök előzetes
normakontroll céljából megküldött az
Alkotmánybírósághoz. A taláros testület szerint
a szabad társuláshoz való jog önkormányzati
alapjog, amelyre vonatkozóan a megállapodást
a képviselő-testületek át nem ruházható
hatáskörben kötik meg. A társulási megállapodás
megkötése, módosítása - mint alapjog
szabályozása - kizárólagosan a törvényhozás
hatáskörébe tartozik, ezért alkotmányellenes
a törvényhozás tárgykörébe tartozó kérdések
szabályozását kormányrendeletbe utalni.
Az Alkotmánybíróság ezért megállapította e
rendelkezések alkotmányellenességét. |
Belügyminisztérium:
nem volt tartalmi kifogás
A Belügyminisztérium az Alkotmánybíróság sajtóközleményéből
értesült arról, hogy a települési
önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról
szóló törvény három bekezdése - kizárólag a kormányrendeleti
szabályozásra való utalás, azaz a szabályozás
szintje miatt - nem felel meg az alkotmányosság
követelményének. A BM örömmel nyugtázta,
hogy az előzetes normakontroll során az Alkotmánybíróság
nem kifogásolta a jogszabály tartalmi
kérdéseit.
A feltárt hibákat rövid időn belül korrigálják, és
a törvényt ismét az Országgyűlés elé terjesztik.
A most létrejött 144 önkéntes kistérségi társulás
a társulási törvény alapján alakult meg, működésüket,
illetve a 7,7 milliárd forintos idei támogatást
az Alkotmánybíróság döntése nem érinti. A 2005.
évi költségvetési törvényjavaslat tartalmazni fogja
a működő társulások normatív alapú támogatását,
az újonnan létrejövők pedig az ideihez hasonló ösztönző
támogatást kapnak majd. |
|
| Hatályon kívül helyezte
a hulladékkezelési
közszolgáltató kiválasztásáról
és a közszolgáltatási
szerződésről szóló
kormányrendelet a korábbi
jogszabályt. Így
azokat az előírásokat is,
amelyek lehetővé tették
a saját tulajdonú önkormányzati
cégek közszolgáltatói
kijelölését, ilyen
feladatra történő létrehozását,
vagy a kötelező
önkormányzati feladat
egy meglévő közszolgáltatási
rendszerhez
való csatlakozással
történő ellátását. Az új
szabályozás értelmében
az önkormányzatoknak
a települési szilárd-,
illetve folyékony
hulladékkal kapcsolatos
hulladékkezelési
közszolgáltatás ellátásánál
a közszolgáltatót
a közbeszerzésekről
szóló törvényt és az
új kormányrendeletet
alkalmazva kell kiválasztaniuk,
kivéve, ha
a törvény szerint nem
kell közbeszerzési eljárást
lefolytatni. |
Bizonytalan
a közszolgáltatók kiválasztása
Eltérő álláspontok: Megbízhatják-e saját cégeiket közbeszerzés
nélkül az önkormányzatok?
E tárgyban új kormányrendelet megalkotása azért vált szükségessé, mert a 2000- ben elfogadott korábbi rendelet ütközött a közbeszerzési törvénnyel, valamint az európai közösségi közbeszerzési jogszabályokkal. A hazai és a közösségi közbeszerzési eljárások közti összhang kérdésére az Európai Bizottság képviselői hívták fel az Igazságügyi Minisztérium figyelmét ez év májusában. A bizottság két, az EU ISPA alapjából fi nanszírozott hulladékgazdálkodási projekt kapcsán lefolytatott vizsgálat során szerzett tudomást a közösségi jogrenddel nem összeegyeztethető helyzetről. Tekintettel arra, hogy a kifogásolt eljárásokat az EU által támogatott beruházások során is alkalmazzák, a közösségi jogrend általános sérelme egyúttal a közösségi források szabálytalan kezelését is feltételezi. A bizottság ezért a kikényszerítési (infringement) eljárás megindítása mellett a közösségi alapokból (ISPA, Kohéziós Alap) finanszírozott projektek azonnali felfüggesztését is kilátásba helyezte arra az esetre, ha gyors jogalkotási megoldás nem születne. A kormányrendelet elfogadásával a hulladékkezelési közszolgáltatások körében is egyértelműen érvényesülnek a közbeszerzési eljárás gazdasági előnyei. A résztvevőknek, azaz az aján latkérő önkormányzatoknak és az ajánlattevő vállalkozásoknak meg kell felelniük a korábbinál összetettebb eljárási követelményeknek. A jogszabály alkalmazásával átláthatóbbá válik a települési hulladékkezelési szolgáltatók kiválasztása, fokozódik a szolgáltatók közötti verseny, bővülnek az eljárás tisztaságát erősítő anyagi jogi és eljárási garanciák. |
A Közbeszerzések
Tanácsának ajánlása
A saját alapítású céggel
rendelkező önkormányzatok
számára viszont annak tisztázása
vált a legfontosabbá,
hogy milyen eljárásjog alapján
vehetnek igénybe szolgáltatást
saját intézménytől, vállalattól
vagy más szervezettől.
A Közbeszerzési Értesítő
74. számában, ez év június
30-án jelent meg a Közbeszerzések
Tanácsának ajánlása.
A tanács értelmezése
szerint a közbeszerzési törvény
tárgyi hatálya kizárólag
a visszterhes szerződésekre
terjed ki. Nem kell alkalmazni
viszont, ha az önkormányzat
és az általa alapított cég
- legyen az részvénytársaság,
korlátolt felelősségű társaság
vagy közhasznú társaság
- között nincs visszterhes,
üzletszerű polgári jogi szerződéses
kapcsolat. Ez a helyzet
akkor, ha az önkormányzat
tulajdonában álló társaság
jogszabály előírása vagy jogszabályi
rendelkezés alapján,
a társaság alapító okiratában
foglalt rendelkezésre figyelemmel
végzi tevékenységét.
Az önkormányzat által alapított,
illetve irányított társaság
- a gazdasági társaságokra jellemző
formai ismérvek ellenére
- közfeladat ellátását végzi,
azaz önkormányzati költségvetési
szerv szerepkörét tölti be.
A gazdasági társaság ilyenkor
önkormányzati feladat megvalósításáról
gondoskodik,
amelyhez az önkormányzat
biztosítja a feladat ellátásával
összefüggésben felmerülő
költségek, kiadások fedezetét.
Fontos azonban, hogy
a közszolgáltatási szerződés
tartalma, szövegezése egyértelművé
tegye, hogy az önkormányzati
társaság nem mint
az önkormányzattal mellérendelt
pozícióban lévő magánjogi
jogalany köt szerződést,
hanem mint olyan jogképes
szervezet, amely a közfeladat
teljesítése során maga is ajánlatkérőnek
minősül.
A vita folytatódik
A jogi vita a kiadott ajánlás
ellenére tovább folyik. Az alapvető
kérdés változatlanul az, hogy az önkormányzatok hulladékkezelési
közszolgáltatási
szerződései ezen állásfoglalás
alapján visszterhes
szerződésnek minősülneke
vagy sem, mikor minősülnek
annak, és ebből következően
kell-e alkalmazni a törvény
előírásait, vagy sem? Az
utóbbi időben e kérdés megválaszolásában
két egymással
ellentétes jogi értelmezés
látott napvilágot. Az egyik vélemény
szerint az Európai Unió
2004-ben több fórumon is
foglalkozott a közszolgáltatások
helyzetével a tagállamok
vonatkozásában. Az Európai
Bizottság által kiadott 2004.
áprilisi keltezésű, az általános
érdekű szolgáltatásokról
szóló Fehér Könyv megpróbálja
a közösségi jog által
használt fogalmakat tisztázni,
és a tagállamokat az egységes
jogalkalmazás irányába
orientálni. A dokumentum
rendkívüli jelentőségű, mivel
tisztázza az általános gazdasági
érdekű szolgáltatások
(ÁGÉSZ), valamint az általános
érdekű szolgáltatások
(ÁÉSZ) közötti különbséget.
A Fehér Könyv a közszolgáltatási
tevékenységet
mint általános érdekű szolgáltatást
definiálja. Ezekről
azonban az unió alapszerződése
nem rendelkezik, így
nem tartoznak a közösségi
jog hatálya alá. Ilyen értelmezésben
- és ez megfelel
az Európai Bizottság jelenlegi
álláspontjának - a közszolgáltatások
nem tartoznak
az EU által szabályozott
tárgykörökbe, jogi kereteit
az egyes tagállamok nemzeti
joga határozza meg!
Kizárható a közbeszerzési
törvény alkalmazása
Jelenleg tehát az ágazati
törvényekben részletezett
közszolgáltatási feladatok,
amennyiben azokat a települési
önkormányzatok saját
tulajdonú gazdasági társaságaikon
keresztül végzik, a közösségi
jog szempontjából
ÁÉSZ-nek minősülnek, és így
nem tartoznak a közösségi
jog hatálya alá. Mindez egyúttal
azt is jelenti, hogy a saját
tulajdonú gazdasági társaságok,
illetve az önkormányzatok
közötti, közszolgáltatások
nyújtását célzó jogviszony
esetében kizárható a közbeszerzési
törvény alkalmazása.
Ilyenkor ugyanis az önkormányzat
nem szolgáltatást
rendel meg a maga számára,
hanem közszolgáltatást nyújt
a saját cége útján az állampolgárok
számára. Természetesen
az ajánlatkérői minőségben
eljáró közszolgáltató szervezetnek
viszont, ha beszerez,
az egyéb jogi feltételek mellett
kötelező alkalmazni a közbeszerzési
törvény előírásait.
Mindez nem zárja ki annak
lehetőségét, hogy ettől eltérően
döntsön az önkormányzat.
Amennyiben egy település
közszolgáltatási feladatát
nem saját tulajdonú gazdasági
társaság útján kívánja
ellátni, hanem kilépve a piacra,
onnan kíván kiválasztani
egy szolgáltatót, úgy a tevékenység
már nem minősül
ÁÉSZ-nek. Mindenképpen
ÁGÉSZ-nek tekintendő, így
vonatkoznak rá mind a versenyszabályok,
mind pedig
a közbeszerzésekre vonatkozó
rendelkezések.
A nemzeti jogalkotó természetesen
dönthet úgy,
hogy szigorít a közbeszerzési
jogszabályok alkalmazási
körén és kiterjeszti azt a közszolgáltatásokra
is, de nem
helytálló az a hivatkozás,
hogy ez felel meg a közösségi
jognak!
Az a megállapítás tehető
tehát, hogy az önkormányzatoknak
megvan az a közösségi
joggal is összhangban álló
lehetősége, hogy az önkormányzati
törvényben lefektetett,
és az ágazati jogszabályokban
részletezett közszolgáltatási
feladataikat
akár költségvetési intézményeik,
vagy saját tulajdonúnak
minősülő gazdasági társaságaik
útján, akár a piac
szereplőinek versenyeztetése
során kiválasztott gazdasági
társaságokkal kötött szerződés
útján valósítsák meg.
A 2004. május 1-jén hatályba
lépett közbeszerzési törvény
azonban e tekintetben
nem tartalmaz egyértelmű
szabályozást, ezért a jogalkalmazásban
bizonytalanságot
okoz.
A másik jogértelmezés
Egy másik jogér telmezés
a Közbeszerzési Tanács
ajánlásából más következtetést
von le. Eszerint a közbeszerzési
törvényt akkor
kell alkalmazni, ha bizonyos
értéket meghaladó visszterhes
beszerzésre kötnek állami
szervek, illetve az önkormányzatok
megállapodást.
Ennek értelmében ha az önkormányzat
és az általa alapított
cég között nincs visszterhes
polgári jogi szerződés,
akkor közbeszerzés alkalmazása
szóba sem kerülhet.
Ám ha van a törvény szerinti
értékhatárt meghaladó visszterhes
szerződés megkötésére
irányuló szándék, akkor
önmagában az a tény, hogy
az önkormányzat maga alapította
a szolgáltató céget,
nem mentesít.
Tovább bonyolítja a helyzetet,
hogy az új kormányrendelet
- mint speciális
jogszabály - szerint a közbeszerzési
törvényt, illetve
magát a kormányrendeletet
kell alkalmazni a közszolgáltató
kiválasztására. Ebből
viszont az következik, hogy
maga a kiválasztás mindenképpen
az említett jogszabályok
hatálya alá tartozik,
anélkül, hogy a szerződés
értékét, vagy a visszterhesség
kérdését egyébként
vizsgálni kellene. Jogdogmatikailag
egyébként visszterhes
a szerződés minden
esetben, ha nem ingyenes.
Tehát függetlenül a fizetésre
köteles személytől, ha van
ellenérték, akkor a szerződés
visszterhes. Azok a szerződések
pedig, ahol közvetlenül
a lakosság fizeti meg
a szolgáltatási díjat, mindenképpen
visszterhesnek tekintendőek.
A fenti ellentétes jogi értelmezések
nem könnyítik az önkormányzatok
jogalkalmazási
gyakorlatát. Talán annyi vigaszuk
maradt, hogy a közszolgáltató
kiválasztásával kapcsolatos
eljárást a kormányrendelet
hatályba lépését követő
eljárásokban kell alkalmazni,
s addig még a helyzet akár
tisztázódhat is. (N. GY.)
|
Az e-közigazgatás szerepe
az önkormányzati szakigazgatásban |
| Az önkormányzati szektor kulcsszerepet játszik
Magyarország gazdasági és társadalmi modernizációjában,
amely révén közelebb kerülhet az
ország az európai uniós csatlakozásából fakadó
előnyök eléréséhez. Az önkormányzat a gazdaság
egyik legnagyobb megrendelője, valamint
olyan szolgáltatások biztosítója lehet, amelyek
révén a vállalkozások versenyképesebbé tehetők.
Egyre inkább elvárás az, hogy az önkormányzati
szakigazgatás is határokon átnyúló,
|
Az önkormányzati szektorral
szemben támasztott elvárások
között a legfontosabb
a nyújtott szolgáltatások
gyorsasága, személyre szabottsága,
felhasználóbarátsága,
a felhasználók igényeihez
való igazítása. A vállalkozások
versenyképességét
meghatározza, hogy az önkormányzati
szakigazgatással
folytatott kapcsolatok
mekkora tranzakciós költségekkel
járnak. Elvárás továbbá
az adófi zetők pénzbefi zetésének
átlátható felhasználása,
a helyi és a térségi politikafejlesztésben
való demokratikus
részvétel.
Kihívást jelent, hogy az önkormányzatok
a nyújtott szolgáltatásokat
azonos nagyságú,
illetve kevesebb forrásból
biztosítsák. A népesség öregedésével
szembe kell nézni
azzal, hogy kevesebb foglalkoztatott
áll rendelkezésre,
kevesebb adóbevétellel
párosulva.
Az e-közigazgatás szerepe
Az e-közigazgatás az ICT
önkormányzati szakigazgatásban
való alkalmazása,
kiegészítve a szervezeti átalakulással
és új képességekkel
annak érdekében, hogy fejlődjenek
a közszolgáltatások,
erősödjenek a demokratikus
folyamatok, és könynyebbé
váljon a helyi és térségi
politikák kidolgozása
és azok végrehajtása.
Az e-közigazgatás lehetővé
teszi a jó önkormányzás átültetését
az információs társadalom
kereteibe az alábbi feltételek
teljesülése esetében:
- nyitott és átlátható
önkormányzati szektor,
amely elszámoltatható, érthető,
a demokratikus részvételre
nyitott és ellenőrizhető
- a közt szolgáló, felhasználóbarát
és befogadó önkormányzati
szektor
- produktív önkormányzati
szektor, amely az adófi zetők pénzéért a maximumot
nyújtja
A polgárok részére nyújtott
szolgáltatások emelik az életminőséget
azáltal, hogy jobban
hozzáférhetővé válnak
az önkormányzati információk,
például az adóbefi zetések
felhasználása, a döntéshozatal
mikéntje. Az önkormányzati
intézmények transzparenciája,
elszámoltathatósága
és nyitottsága nő, s elősegíthető
a polgárok és a döntéshozók
közötti közvetlen
kommunikáció.
A vállalkozásoknak nyújtott
szolgáltatások hozzájárulnak
a versenyképesség
növeléséhez. Az e-közigazgatás
egyik meghatározó szerepe,
hogy egységes információs
bázist nyújt a központi
közigazgatásról és a helyi
önkormányzati szakigazgatásról,
a gazdasági életet
érintő követelményekről,
szabályokról, többek között
a közbeszerzésről, a vámés
adórendszerről, az új vállalkozások
bejegyzéséről.
A közigazgatási intézmények
közötti szolgáltatások
erősítik a kooperációt. Az eközigazgatás
elősegíti a nemzeti,
a térségi és a helyi közigazgatás
közötti strukturált
interakciót. A térségi és helyi
szervek gyakran az online
közszolgáltatások kifejlesztésének
frontharcosai.
Az általuk végzett előkészítő
munka jelentősen támogatja
az e-közigazgatás kiépítését.
A legtöbb uniós tagállamban
az IT és az e-közigazgatás
kifejlesztését szolgáló nemzeti
programok és stratégiák
kihatással vannak a térségi
politika tervezésére és alakítására,
emiatt szükséges
a nemzeti és a térségi szint
közötti koordináció.
Az e-közigazgatás
problémái
Annak érdekében, hogy
az e-közigazgatás nyújtotta
előnyökkel mindenki élni
tudjon, biztosítani kell a polgárok
számára a megfelelő
szintű digitális képességeket,
felkészültséget az ICT
használatára. Az e-közigazgatás
kiépítésének alapvető
eleme a szélessávú infrastruktúra
kiépítése, amely
révén több és jobb minőségű
információ-elérés biztosítható.
A keresleti oldali
politika fejlesztésében fi gyelemmel
kell lenni arra, hogy
a polgárok és a vállalkozások
hogyan reagálnak arra, hogy
a szolgáltatásokhoz többféle
csatornán férnek hozzá.
Az önkormányzatoknak biztosítaniuk
kell, hogy a digitális
tranzakció és kommunikáció
biztonságos legyen, és védje
a személyes adatokat. A polgárok
számára ugyanakkor
fontos, hogy mindig hozzáférhessenek személyes adataikhoz,
és információval rendelkezzenek
arról, hogyan tárolják,
használják fel az adataikat.
Az állam átfogó stratégiát
dolgoz ki az adatvédelem,
a hálózat- és információbiztonság
elősegítésére, a cyberbűnözés
leküzdésére. Számos
K+F projekt szolgálja ezt
a célkitűzést. Az elektronikus
azonosító rendszerek szintén
a bizalmat szolgálják, az elmúlt
években jelentős fejlődés
ment végbe ezen a téren.
Az önkormányzatok tulajdonában
levő legkülönbözőbb
adatok, statisztikák
további felhasználása jelentős
gazdasági és társadalmi
hasznossággal bír - elősegítik
a gazdasági növekedést,
munkahelyeket teremtenek,
a polgárok számára nyújtott
szolgáltatásokat sokszínűvé
teszik.
A hagyományos közbeszerzési
eljárás bonyolult,
idő- és erőforrás-igényes,
és emiatt szignifi
káns termelékenység-
veszteséget okoz.
Az ICT használata
ezen a téren növeli
a hatékonyságot,
a minőséget és kimutathatóan
adómegtakarítást
eredményez.
A világos
hazai szabályozás hiánya
miatt eddig nehéz
volt az elektronikus
közbeszerzés kiépítése
Magyarországon.
Az erre irányuló jogalkotási
csomag elfogadása
választóvonalat
fog jelenteni: lehetőség
nyílik az önkormányzatok
modernizálására.
A polgárok és vállalkozások
szabadon telepedhetnek
le az EU-tagállamokban. Emiatt
fokozottan kerülnek kapcsolatba
saját országuk, illetve
a befogadó ország közigazgatásával
- így az önkormányzati
szakigazgatásával
is - , ami megnöveli a határokon
átnyúló szolgáltatások
iránti igényt.
Az interoperabilitás egyrészt
számítógépes rendszerek
technikai összekapcsolását,
másrészt szervezeti
problémákat is felvet, például
a folyamatok koordinálását.
Ennek révén az önkormányzat
hivatalán belüli akadályok
építhetők le, és növelhető
az intézmények közötti
együttműködés hatékonysága.
Ennek kiépítéséhez
szükség van olyan politika
kidolgozására, amely az interoperabilitás
állami szintű
dimenziójára irányul. A magyar
állam már felfi gyelt erre,
és a téma a Magyar Információs
Társadalom Stratégia
részét képezi.
Az e-közigazgatás kiépítése
nemcsak az ICT használaton
alapszik, hanem egyben
az önkormányzat szervezeti
átalakulásának, digitális,
új képességei kiépítésének
is függvénye. Az átalakulás
fő irányát a felhasználóközpontúság
képezi, amely
egyben az új önkormányzati
menedzsment fő eleme is.
A szervezetek újraszervezése
a folyamatok újragondolását
jelenti, amiben segít személyzet
képzése, illetve az e-
Learning-típusú programok.
Az önkormányzati szakigazgatás
hatékonysága
egyszerűsítve úgy mutatható
be, hogy adott inputtal
jobb és gyorsabb output
érhető el. Azonban az önkormányzati
szektor inputjainak
és outputjainak mérése
nehézségekbe ütközik. Probléma
az önkormányzati szolgáltatások
árainak megállapítása,
mivel az árakat nem
a piaci mechanizmusok határozzák
meg. Az indikátorok
eddig a kínálati oldalra fókuszáltak,
nem pedig a felhasználóra.
Az e-közigazgatással
kapcsolatban újfajta megközelítésre
van szükség. Ennek
révén elősegíthető a jövő céljainak
jobb defi niálása, az inputok
és outputok hatékony
mérése.
Az e-közigazgatás
kiépítésének útiterve
Az említett intézkedéseket
két horizontális akcióval kell
kiegészíteni
- best practice cseréje
az e-közigazgatás területein
- az e-közigazgatás beruházásainak
használhatóvá
tétele országos szinten
A best practice átadása
számos előnnyel jár. Csökkenti
a szolgáltatások szélesítésének
költségeit, új
irányokat ad a szabályozási
kereteknek, hozzájárul a menedzsmentszemlélet
változásához,
az intézményi munka
átalakításához.
Elkerülendő
viszont a gyakorlat olyan
kopírozása, amely nem veszi
figyelembe az adott környezet
jellemzőit. A best practice
átadásra vonatkozóan átfogó
keretszabályozásra van szükség.
Az e-közigazgatás önkormányzati
szakigazgatásban
történő hatékony bevezetéséhez
évente több milliárd
forint befektetésére van szükség.
Az állami és az EU-s forrású
pályázati támogatások
célja az állami szinten megvalósuló
jóval nagyobb volumenű
befektetések közötti
szinergia megteremtése,
ami révén elkerülhető a kiadások
megkettőzése.
A legfontosabb elérendő
célok közé tartozik a szélessávú
hozzáférés biztosítása
a közszféra számára, az önkormányzati
szolgáltatások
részére keretszabályozás
kidolgozása, interaktív,
multi-platform közszolgáltatások,
az elektronikus közbeszerzés,
a nyilvános Internethozzáférés
és az elektronikus
szolgáltatások a kultúra
és turizmus területén.
Piróth István
MJVSZ informatikai szakértője |
|