A ma már hagyományosnak mondható országos főépítészi konferenciát idén szeptember 6- 8. között  Túristvándi Község és az Országos Főépítészi Kollégium rendezi meg. Első alkalommal vállalkozik a szervezésre egy falu, amely kihívást jelent szervezőknek, résztvevőknek egyaránt.
Az előző tíz országos főépítészi konferencia témái és helyszínei: Főépítészi Statútum megvitatása (Vác, 1996), Főépítészek az önkormányzatokban (Debrecen, 1997) , A változások képe - a képek változása (Győr, 1998), Építészet - örökség - arculat (Tokaj, 1999), Településeink múltja - jelene - jövője (Nagykanizsa, 2000), A vonzó település - Településmarketing és a főépítészek (Gyula, 2001), Távlatok és mindennapok - A település és a térség ügyei (Pécs, 2002),  Az agglomeráció - Térségi folyamatok hatása a települések életére (Érd, 2003), Településközpontok megújítása - Főterek, főutcák revitalizációja (Sümeg, 2004), Település a tájban - táj a településben  (Pilisszentkereszt- Dobogókő, 2005)
Ezeken a konferenciákon az önkormányzati és kormányzati főépítészek mellett az önkormányzatok vezetői, az önkormányzati szövetségek képviselői, a polgármesteri hivatalok munkatársai, a tervezők, az építészet, a tájvédelem, a mezőgazdaság, az urbanisztika, az örökségvédelem  szakemberei, a marketing-idegenforgalom-fejlesztés szakértői, a más szakmák képviselői, a szakmai társadalmi szervezetek szakemberei, valamint a kormányzati szakemberek vesznek részt. A résztvevők száma 200- 250 fő között volt eddig konferenciánként.
A konferencia legfőbb célja a szakemberek tapasztalataira építve - információkat közvetíteni a résztvevők között. A rendezvény jól szolgálja az építészet-építésügy-településrendezés szakmai tevékenységet, nagyban hozzájárul az épített és természeti környezet humánus alakításához és védelméhez, a területfejlesztés és területrendezés, a településfejlesztés és településrendezés, a vidékfejelsztés harmonikus egymásra épüléséhez és egységéhez, továbbá a szakterület EU-val kapcsolatos ismereteinket is bővíti. A rendezvény hozzájárulhat a komplex falumegújulás témaköréhez, ötleteket adva a továbblépéshez.
Az eddigi főépítészi konferenciák nagyon hasznosak voltak, mivel a plenáris ülések, továbbá a szűkebb körű szekcióülések keretében zajló szakmai viták eredményeképpen az adott témakörben továbblépés történt.

A vidék sokkal többet nyújthat az országnak, mint amit elvárunk tőle. Tudatos vidékpolitikára van szükség, mert a vidék közhaszna korunkban mind nagyobb lesz. Magyarország területének 80 százaléka vidékies térség, e térségben lakik az ország lakosságának 50 százaléka. A vidék részben az ország egésze előtt álló hosszú távú célok megvalósulásának színtere, másrészt az ország egésze számára - így a városi társadalom számára is - új lehetőségeket kínál. A vidékpolitika célja ezért elsődlegesen a vidéken élő emberek életminőségének javítása, azaz a lakóhelytől független esélyegyenlőség biztosítása. De célja a tudatos vidékpolitikának az ország területén élő növény- és állatvilág, az ott helyet foglaló talajnak, víznek, mint élő környezetnek karbantartása. (Glatz Ferenc - A vidék közhaszna)

A XI. Országos Főépítészi Konferencia helyszíne maga kínálja a témát, hiszen Túristvándi 780 lakosával és a környező településekkel valóban olyan térség, ahol a vidékpolitika folyamatosan valósul meg a falu vezetésének köszönhetően, mert különben nem tudna talpon maradni, polgárai nem tudnának boldogulni. Ehhez a részben máris sikeres munkához szeretne a konferencia további segítséget, ötletet adni Túristvándinak és általa a többi kistelepülésnek.

SZEPTEMBER  5., KEDD
ALTERNATÍV  KEZDÉS

14⁰⁰ - Regisztráció

 9⁰⁰- 17⁰⁰ Regisztráció
12⁰⁰ Ebéd
14³⁰ Környékismerkedő a települések polgármestereinek közreműködésével
Kirándulás I. A beregi árvíz utáni helyreállítás helyszínei. Túristvándi (Panzió), Nagyar (Lubi kastély), Gulács (árvíz utáni helyreállítás a településen és a református templomban), Vásárosnamény (Beregi Múzeum), Tákos (Paticsfalu Református templom, árvízi helyreállitás), Csaroda (árvízi helyreállítás), Tarpa (Huszti tanya: uzsonna, pálinkakóstolás ),vagy Panyola (pálinkakóstolás a Szilvórium Kft.-ben)
Kirándulás II. A szatmári helyszínek megtekintése.Túristvándi, Kölcs, Szatmárcseke (Kopjafás temető, Kölcsey emlékház), Tiszakóród nagybukó a Tiszán, Tiszacsécse (Móricz szülőház) Sonkád( Európa Nosztra-díjas református temploma), Kölcse, Rókás ( Hortobágyi Nemzeti Park) területe, Túristvándi útvonal terv szerint
Alternatív kerékpáros túra, a Bukó (a Túr és a Tisza találkozásánál lévő zsilip), Tiszacsécse Móricz Zsigmond szülőháza, fatornyos templom, Tiszakóród, ahol egy kis vendégséggel (lángos, pogácsa, üdítő) várják a résztve-vőket. Vezeti: Gyulai István, Bp. XIX. ker., Kispest főépítésze, Milota mb. főépítésze
Kirándulás III. Lovaskocsikázás és az építészeti értékek megtekintése. 7 szekérrel, kb.100 fő kirándulása biztosított
18⁰⁰ Vacsora
20⁰⁰  Kötetlen kerekasztal-beszélgetés a konferencia témájáról a környező települések polgármesterei, véleményformáló polgárai részvételével. Moderátor: Papp Zoltán Tamás, Sümeg, Tapolca városok főépítésze, a MUT Főépítészi Tagozat elnöke, a Kollégium tagja
21³⁰ Túristvándi Amatőr színjátszók előadása (Lilik Ákos- Pásztor Csaba): Slawomír Mrozek: Striptease (abszurd dráma)

8⁰⁰- Regisztráció
9⁰⁰ Plenáris ülés
9⁰⁰ Köszöntő. Házigazda: Lakatosné Sira Magdolna, Túristvándi polgármestere, Dr. Vincze István, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye főépítésze, Virányi István, Marcali város főépítésze, az Országos Főépítészi Kollégium elnöke. Levezető elnök: Arató András, észak-alföldi területi főépítész, Debrecen. Megnyitó: A fővédnökök, védnökök képviselőjének megnyitója
9²⁰ Nyitóelőadások:  Vidékpolitika: Ernst Scheiber, a Vidékfejlesztési és Falumegújítási Európai Munkaközösség elnökhelyettese. Agrikultúra és faluépítészet: Dr. Reischl Gábor  DLA építész, a MÉSZ elnöke
11³⁰  Plenáris vitafórum az elhangzott előadások témakörében. Moderátor: Dr. Aczél Péter, Budavár főépítésze, a Kollégium elnökhelyettese
12⁵⁰  A rajzverseny eredményhirdetése
13⁰⁰  A FŐÉPÍTÉSZI ÉLETMŰ DÍJ és AZ ÉV FŐÉPÍTÉSZE DÍJ átadása 
13³⁰ Sajtótájékoztató (külön meghívó szerint)
13³⁰  Ebéd
15⁰⁰  Szponzorok bemutatkozása
15³⁰  Szekcióülések a szÉPség jegyében. 1. szekció -   "a bíró, avagy a falu igaza", szekcióvezetők: Nyeste László, Monor és térsége társult települések főépítésze, a Kollégium tagja, Tóth Ferenc, Tatabánya m. j. város főépítésze, a Kollégium tagja. Témakörök: fenntartható vidékfejlesztés, településhálózat, településrendezés, gazdálkodás, gazdaság, műszaki infrastruktúra stb.
2. szekció - "a tanító, avagy a falu tudása", szekcióvezetők: Dr, Schneller István, Budapest főváros főépítésze, a Kollégium tagja, Páli Zsuzsanna, Fejér megye főépítésze, a Kollégium tagja, témakörök: oktatás, turizmus, táj, környezet, innováció, művészetek, genius loci stb., 3. szekció - "a pap, avagy a falu lelke", szekcióvezetők: Gyulai István, XIX. Kispest főépítésze, Milota mb. főépítésze, Mozsár Ágnes, Budapest főváros Főépítészi Iroda alosztályvezetője, témakörök: szociológia, néprajz, humor, hagyomány, társadalom, identitás, közösség, tisztesség, türelem stb.
18⁰⁰  A főépítész-kiserdő kialakítása (faültetés)
20⁰⁰  Fogadás. Köszöntőt mond: Lakatosné Sira Magdolna, Túristvándi polgármestere, Dr. Gazda László, Szabolcs-Szatmár- Bereg megye közgyűlésének elnöke
22⁰⁰ Cseh Tamás- Bereményi Géza: Jóslat a metrón - Előadó: Pásztor Csaba

9⁰⁰   Párbeszélgetés a falumegújulásról. Levezető elnök, moderátor: Philipp Frigyes, Vác város főépítésze, a Kollégium tagja
11⁰⁰ Összegzés. A szekcióvezetők beszámolója.  A konferencia ajánlásainak elfogadása. A falu komplex megújulása: Keresztes Sándor nyugat-dunántúli területi főépítész, Győr, a MUT Falutagozatának elnökhelyettese.
"Túristvándi szubjektív értékleltára, ahogy mi látunk Benneteket" - a javaslatok átadása
11³⁰ Az Országos Főépítészi Konferencia munkaértekezlete. Beszámoló az Országos Főépítészi Kollégium egyéves munkájáról, Virányi István, a Kollégium elnöke, Zábránszkyné Pap Klára, a Kollégium titkára. Rövid tájékoztatók: Együttműködési Megállapodás (Virányi István, a Kollégium elnöke). Nemzeti Építészetpolitika (Sáros László DLA, dr. Sersliné Kócsi Margit, a Kollégium tagjai). A főépítészi szakmérnök képzés (Philipp Frigyes, a Kollégium tagja). Településépítész, településmérnök, települési mérnök, urbanista - hol és kit képeznek a bolognai folyamat tükrében. Aktualitások (Országos Főépítészi Kollégium). A vándorzászló átadása.
12⁰⁰   A konferencia zárása: Lakatosné Sira Magdolna, Túristvándi polgármestere, Virányi István, Marcali város főépítésze, az Országos Főépítészi Kollégium elnöke
12³⁰  Ebéd
14⁰⁰  Hazautazás

Túristvándi, 2006. június 16.

Szakmai és technikai információk: Lakatosné Sira Magdolna polgármester, e-mail: , tel: 44/721-112, 44/700-050. Rajnai Gáborné technikai szervező,
e-mail:
Szakmai tájékoztató: Zábránszkyné Pap Klára, az Országos Főépítészi Kollégium titkára,
e-mail:
honlap: http://www.turistvandi.hu

R E G I S Z T R Á C I Ó S   L A P

Segédanyagok a településrendezési tervek és a helyi építési szabályzat véleményezési eljárásához
A helyi önkormányzatok településrendezési tevékenységének vizsgálata során szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a településrendezési eszközök az érdekelt államigazgatási szervekkel történő véleményezési eljárása nem kellően eredményes. Az észrevételek gyakran semmitmondóak, nem nyújtanak megfelelő tájékoztatást a gondos, előrelátó tervezéshez. Ennek okát az érdekelt államigazgatási szervek képviselőivel tartott fórumokon szerzett tapasztalatok alapján, többek között abban látjuk, hogy a polgármester sablonos, kevés információt tartalmazó levélben tájékoztatja az érdekelt államigazgatási szerveket arról, hogy milyen céllal és mely területre készül a rendezés. Gondot okozhat az is, hogy a tervkészítés különböző szakaszaiban, illetve a megállapítás előtt milyen formában és mely szervek bevonásával folyjék a véleményezési eljárás.
Az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal honlapján (www.oleh.hu) közzétett mintalevelekkel, valamint az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) kormányrendelet (OTÉK) 3. számú mellékletében felsorolt, a településrendezési tervek és a helyi építési szabályzat véleményezési eljárásában érdekelt államigazgatási szervek frissített listájával szeretnénk segíteni az önkormányzatokat abban, hogy a helyi közösség érdekeit a lehető legjobban szolgáló, az országos és ágazati távlati célokkal, valamint a jogszabályokkal összhangban álló településrendezési eszközöket alkossanak.

Körmendy Imre
főosztályvezető
Országos Lakás-
és Építésügyi Hivatal

Főépítészek az önkormányzati rendszerben

Az ETK Önkormányzati Klub Gundel étteremben rendezett tavaszi programján a következő előadások hangzottak el: A főépítészi hálózat felülnézetből (Zábránszkyné Pap Klára, az Országos Főépítészi Kollégium titkára), A területi főépítész: moderátor, vagy revizor (Kiss Lajos, dél-alföldi területi főépítész, Szeged), Több úr szolgája. Mennyiben állami, és mennyiben önkormányzati ember a főépítész? (Páli Zsuzsanna, Fejér megye főépítésze, az Országos Főépítészi Kollégium tagja - dr. Tihanyi Csaba, Baranya megye ny. főépítésze, az Országos Főépítészi Kollégium tagja), A végvári vitézek szerepe, azaz számunkra igazi kihívás a település (Philipp Frigyes, Vác város főépítésze, az Országos Főépítészi Kollégium tagja - az előadás az előadó betegsége miatt nem hangzott el, de annak vázlatát a jelenlévők megkapták), A fejlesztéspolitika időszerű kérdései (dr. Szaló Péter, a Nemzeti Fejlesztési Hivatal elnöke). A mintegy 50 fő jelenlévő között polgármester, jegyző, főépítész, építéshatósági vezető, irodavezető, vállalkozó egyaránt volt. A sikerre való tekintettel várhatóan hasonló témája lesz - kibővítve az építésügyi hatósági feladatokkal - egy későbbi klubnapnak.
További információk a www.etk-rt.hu honlapon találhatók.

39. SAVARIA URBANISZTIKAI NYÁRI EGYETEM A Szombathelyen, július 30-a és augusztus 5-e között tartandó rendezvény a nagyközségek és kisvárosok környezetkultúrája téma köré szerveződik. A nyári egyetem programrészeként Főépítészi Fórumot tartanak a Vas Megyei TIT Egyesület közreműködésével. Bővebb információ: SAVARIA Urbanisztikai Nyári Egyetem Titkárságán (9700 Szombathely, Kőszegi u. 2. Tel/fax: 94/509-500, 330-605, 508-205. E-mail: Honlap: http://web.axelero.hu/vasitit) szerezhető be. A részletes program és a jelentkezési lap letölthető a honlapról.

A praktikus város

Érdekes kezdeményezéssel éltek a praktikus város titkát keresők, amikor elindították a www.praktikusvaros.hu honlapot, és a kevésbé praktikus dolgokat, példákat keresik a városokban.

 Így vallanak a projektről

Környezetünkben, városunkban naponta találkozunk nem praktikus, nem funkcionális helyzetekkel, amik bosszantók, mert megnehezítik a bennük való mozgást, cselekvést, használatukat. Ezek sokszor apró, hétköznapi helyzetek, mint például: egy narancssárga műanyag kukát - a tartó oszloppal együtt - úgy helyeznek el a járdán, hogy a gyalogos már nem fér el mellette rendesen, de alapvető tervezési baki volt ezeknek a klasszikus narancssárga kukáknak a megalkotása is - alkalmatlanok a szemét beledobására. Hasonló ehhez: a bicikli útra parkolás; vagy egy útszakasz beláthatatlanná tétele bokrok ültetésével. Olyan helyzetek ezek, amikor nem az emberhez alakították a dolgot, nem a használóját szolgálja, hanem vica versa, a szituáció akadállyá nő, és örül az ember, hogy egyáltalán át tud jutni rajta. A nem praktikus helyzetek adódhatnak építészeti vagy designeri tévedésből, a kivitelező munkások nemtörődömségéből, vagy egyszerűen mi magunk nem figyelünk a tér többi használójára.

Mi lenne a teendő?

Feltételezésünk, hogy mindenki találkozik ilyen helyzetekkel a városban. Az úton, ahol naponta ingázik, minden kis részletet ismer, és tudja, mi idegesítő, mit kell kerülgetni és elkerülni. Szeretnénk, ha ezeket a helyzeteket megörökítenétek (sokunknak van fényképezős mobiltelefonja vagy hordunk fényképezőt magunkkal), vagy az is elég, ha leírjátok hogy hol, mi a problémás eset. Ily módon a www.praktikusvaros.hu weboldal a nem praktikus dolgok gyűjteménye lenne, amiből tanulhatnának a tervezők és kivitelezők, elszégyellnék magukat a rossz helyen parkolók, és esetleg helyi politikusok megnézhetnék, hogy miben tudnának változtatni érdemlegesen a környékükön, és talán így nőne a komfortérzetünk a saját lakóhelyünkön, bosszantó akadályversenyből normális térré változva.

(Forrás és további információ:
www.praktikusvaros.hu)

A rovatot Zábránszkyné Pap Klára szerkesztette

Fehér Könyv az európai kommunikációs politikáról
Az Európai Bizottság (EB) idén február elején fogadta el Fehér Könyvét az európai kommunikációs politikáról. Margot Wallström, az EB alelnöke elmondta: a kommunikáció a demokrácia fontos eszköze. Mivel az európai állampolgárok többsége (az Eurobarometer felmérése szerint 10-bol 7-en) saját bevallása szerint semmit nem tud az Európai Unióról, megfelelo kommunikációs eszközökre van szükség. De arra is, hogy az állampolgároknak lehetoségük legyen véleményük elmondására, a részvételi demokrácia gyakorlására.
A Fehér Könyv célja, hogy mozgósítsa az összes érintett szereplot: a közösségi intézményeket és szerveket, a tagállamokat, a regionális és helyi hatóságokat, a politikai pártokat és a civil társadalmat. Mindennél fontosabb, hogy a polgárokban tudatosság ébredjen, és elkötelezettség alakuljon ki.
A Fehér Könyv az alábbi öt területen javasolja az együttes fellépést: az európai kérdésekre irányuló kommunikációs tevékenységek közös alapelveinek lefektetése; a polgárok bevonása; a média és az új technológia alkalmazása; a polgárok véleményének megismerése; összefogás a feladatok elvégzése során.
A Fehér Könyvrol szóló konzultáció hat hónapon keresztül, ez év júliusáig fog tartani. Az idoszak végén az EB visszajelzést ad a konzultáció eredményeirol, majd az érintett felek közremuködésével kidolgozza a szükséges lépésekre irányuló cselekvési terveket.
(Forrás: Civil Európa Hírlevél, http://www.eucivil.hu)

Kritikusan az Európai Bizottság kommunikációs
politikájáról

Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) legutóbbi, februári Brüsszelben tartott plenáris ülésén ismételten vita folyt arról, mit lehet (ne) tenni annak érdekében, hogy csökkenjen az európai intézmények és a 450 millió állampolgár közötti meglehetosen nagy távolság. A felszólalók között volt Barabás Miklós, az EGSZB egyik magyar tagja is. Megítélése szerint az Európai Bizottság által vitára bocsátott és Margot Wallström alelnök által jegyzett, a bizottság kommunikációs politikájával foglalkozó ún. Fehér Könyv kevésbé tesz eleget a megjelenését övezo felfokozott várakozásnak. Íróasztal szülte terméknek látszik, és hiányzik belole az ötletesség, a találékonyság, az egyébként emberpróbáló feladat végrehajtásához elengedhetetlenül szükséges elszántság, a tenniakarás és a dinamizmus. Ráadásul nem világos az sem, hogy az állampolgárokat közvetlenül megszólítani igyekvo uniós politikák hogyan illeszkednek egymáshoz; kicsit soknak tűnik az átfedés, a végig nem gondolt kezdeményezés.
Mindenesetre az Európa Ház igyekszik segíteni a tájékozódni kívánó állampolgáron, oly módon, hogy "két lépcsoben" foglalkozik a dokumentummal. Majd az április elején a szakértok részvételével szervezett kerekasztal-beszélgetés, valamint a júniusi civil szervezetek számára szervezett nyitott konzultáció következtetéseit, javaslatait eljuttatja az Európai Bizottsághoz.
A Fehér Könyv az interneten magyarul a következő címen (http://europa.eu.int/comm/communication_white
_paper/doc/white_paper_hu.pdf )  található.