A lakosság elöregedése tény
Tizenöt éve fogadták el a Szociális törvényt amelyről szakemberek úgy nyilatkoznak, hogy akkor a törvény megfelelő eszköz volt a növekvő szociális problémák kezelésében. A személyes gondoskodás terén nagy előrelépést jelentett a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény megjelenése, amely három évvel az önkormányzatok megalakulása után jött létre. Akkor a személyi jövedelemadók 50 százalékát még az önkormányzatok kapták.
Azóta sok minden változott, és az önkormányzatok sem kapják meg a személyi jövedelemadó ötven százalékát. A településpolitikusok részéről gyakori észrevétel, hogy az érvényben lévő szociális törvény (Szt.) az önkormányzatokat nehéz helyzetbe hozza, időszerű lenne egy új szolgáltatási törvény megalkotása. Ha az új törvény még nincs is kész, a jelenlegi törvény módosítása tavaly év végén megtörtént, változások történtek az ellátórendszer működtetésében is. Hogy ezek a változások jók vagy nem jók a kistelepülések önkormányzatainak, arra választ kapunk a Községek, Kistelepülések, Kistérségek Országos Önkormányzati Szövetségének elnökétől, aki egy hosszabb elemzésben tárja elénk mindazokat a problémákat, amelyek az idősek gondozásával összefüggésben napi szinten jelen vannak egy-egy település életében. Többek között arra hívja fel a figyelmet, hogy az európai, s benne a magyar társadalom elöregedése folyamatos és ezzel összefüggésben az eltartási terhek növekednek. A szociális ellátásban részülők között az idősek aránya magasabb a fiatalabb korosztályokénál.
Míg a nagy városok intézményi szociális ellátása teljes körű, addig vidéken a legtöbb helyen az alapellátások biztosítása is nehézségekbe ütközik. Ezért különösen méltányolandó, ha intézményi ellátást biztosítanak olyan kistelepülések, melyeknek törvény adta feladatuknál fogva nem kötelező intézményt működtetni. Wekler Ferenc véleménye az, hogy a városban lakókon kívül külön figyelmet kellene fordítani a falun és a kistelepülésen élő emberek helyzetére.
A KÖSZ lapzártánkkal egy időben tartott szakmai konferenciáján a szociális törvény módosításáról és az ellátási rendszer változásairól volt szó. Kiss Györgyné Cziráki Andrea, a szociális minisztérium főosztályvezetője ismertette a 2007-es év végén módosított szociális törvény változásait. (Megjegyezzük, hogy az új szolgáltatási törvény kidolgozása folyamatban van, a tervezetet a kormány még a nyár előtt a megtárgyalja). A tanácskozáson a polgármesterek is elmondták mindazokat a problémákat, amelyek nap mint nap gondot okoznak nekik. A KÖSZ elnöke által ismertetett szakmai vélemény tartalmazza azokat a felvetéseket is, amelyek a tanácskozáson elhangzottak.
Érdemes
megfontolni...!
Diagnózis: Az európai, s benne a magyar társadalom elöregedése folyamatos, és ezzel összefüggésben az eltartási terhek növekednek. A szociális ellátásban részülők között az idősek aránya magasabb a fiatalabb korosztályokénál.
Jelenleg az aktív ágyon kezelt betegek 30 százaléka 65 év feletti, azonban a 65 év feletti korcsoport 52 százaléka fordul meg egy év alatt kórházi aktív osztályon. Az aktív osztályos ellátás teljes költsége 2006-ban 351 milliárd forint volt, amelyből 121 milliárdot fordítottunk a 65 év felettiek kezelésére. Jelenleg 45 ezer 65 év feletti él tartós bentlakásos szociális intézményben, és csak 3500-an vannak átmeneti ellátást nyújtó szociális intézményben. A települések közel 30 százalékában nem lehet igénybe venni a szociális alapszolgáltatásokat (házi segítségnyújtást, étkeztetést) annak ellenére, hogy az 1993. évi III. törvény kötelező jelleggel ezt már 15 éve előírta.
A lakosság elöregedése tény. Több figyelmet, odafordulást, konkrét ellátást igényelnek, így valósulhat meg náluk az emberi esélyegyenlőséget biztosító etikai alapkövetelmény. A helyzet kezelésére több megoldás létezhet, a jelenlegi ellátórendszer ezt azonban igen nagy költséggel képes csak - véleményünk szerint nem megfelelően - kezelni.
Azok a települések, amelyek rendelkeznek ápolást-gondozást nyújtó szociális intézménnyel a 2008. január 1-től hatályos jogszabály alapján csak a napi négy órát meghaladó gondozási szükségletű időseket vehetik fel, illetve ha a jogszabályban meghatározott egyéb körülmény fennáll, akkor az ápolási-gondozási igénytől függetlenül is felvehető például, aki 75 év feletti, egyedül élő, felügyeletre szoruló.
Míg a nagyvárosok intézményi szociális ellátása teljes körű, addig vidéken a legtöbb helyen az alapellátások biztosítása is nehézségekbe ütközik. Ezért különösen méltányolandó, ha intézményi ellátást biztosítanak olyan kistelepülések, melyeknek törvényi kötelezettségüknél fogva nem kötelező intézményt működtetni.
A városban lakókon kívül külön figyelmet kellene fordítani a falun és a kistelepülésen élő emberek helyzetére.
Ápolást-gondozást nyújtó szociális intézmények
A kormány intézkedéseivel az idősotthonok helyett a jövőben az otthoni szociális gondozást akarja fejleszteni. Az ún. emelt szintű bentlakásos ellátás szociális rendszerben tartása fokozatosan megszűnik, és az átmeneti elhelyezést biztosító szociális intézmények fejlesztése teljesen elmarad. (A jelenlegi tapasztalataink szerint éppen annak okán, hogy az átmeneti ellátás igénybevételéhez nem kell gondozási szükségletet vizsgálni, a bentlakásos idősotthoni férőhelyek terhére az átmeneti ellátás kerül fejlesztésre. Ezzel csökkenthető az üresen álló férőhelyek száma, tehát az intézmény működtetése gazdaságosabb. Az átmenti ellátás igénybevételének tartama alatt pedig elvégezhető a gondozási szükséglet vizsgálata.) Az átmeneti ellátás fejlesztése azért lenne fontos, mert jelenleg "csak" az átmeneti ellátást igénylő idős emberek nem tudják az ellátásokat igénybe venni (pl. combnyaktörést követően további három hét ápolást igényelne az idős, majd azt követően önállóan visszahelyezhető lenne az otthonában).
A szakosított ellátások tekintetében a törvény legfontosabb változása, hogy a jövőben csak az kerülhet államilag támogatott bentlakásos otthonba, aki napi 4 óránál hosszabb ápolásra szorul.
Véleményünk szerint egy intézményi elhelyezés nem tehető függővé aszerint, hogy kinek mekkora a gondozási szükséglete órákban mérve.
A településeken biztosított szolgáltatás esetén a helyi emberek idősek otthonában történő elhelyezésének lehetősége a fentiek értelmében teljesen leszűkül. A jogszabályi változások következtében azonban 2008-tól az ápolást-gondozást nyújtó szociális intézményekben nemcsak bekerülni lesz nehéz, hanem bent maradni is.
A kormány jelentősen
csökkentette
az emelt szintű otthonok
támogatását
Ezzel elsősorban a települési önkormányzatok által fenntartott intézmények kerülnek veszélybe, ugyanis az állami normatíva jelentősen csökkent. A tényleges költségekből az idén először az önkormányzati intézményekben is a lakóknak kell megfizetni az állami normatíva levonása után megmaradó összeget. (Egyrészt, azzal, hogy a fenntartók jelentős része visszaminősítette az emelt szintű intézményt normál idősek otthonává, ily módon több normatívához juthat az ellátottak után. Az valóban elgondolkodtató, hogy a létrehozott emelt szintű bentlakásos intézmények visszaminősítése nem visszalépés-e a szolgáltatás színvonalának szempontjából. Másrészt, az Szt. 2007. január 1. napjától rendelkezett úgy, hogy a térítési díj a szolgáltatási önköltség és a normatív állami hozzájárulás különbözete. Éppen a 2008. január 1-jétől hatályos Szt. 115. § (10) bekezdés ad arra lehetőséget, hogy alacsonyabb összegű térítési díjat is megállapítson a fenntartó.
Az emelt szintű ellátást biztosító intézményekben gondozott személyek ellátását a térítési díj függvényében, erősen differenciált hozzájárulással támogatja a költségvetés. Így a térítési díjakat oly mértékben szükséges megemelni, hogy az ellátottak nagy része, illetve családja nem tudja vállalni az ellátás megfizetését. A felmérések és a tapasztalatok azt mutatják, hogy a legelesettebb állapotú és legrászorultabb idősek az önkormányzati intézményekben vannak.
A kormányzati támogatás csökkentésének a hatása az emelt szintű férőhelyek nagymértékű visszaminősítésében is megmutatkozik.
A települési önkormányzatok által fenntartott intézmények várólistáján hatalmas a várakozás, nagy az igény a bekerülésre. Ennek ellenére a kormány intézkedéseivel az idősotthonok helyett a jövőben az otthoni szociális gondozást akarja fejleszteni.
A várakozók száma csökkenthető, ha elkezdődne a betegek/gondozottak irányítása, azaz állapotuknak megfelelően kerülnének elhelyezésre egészségügyi vagy szociális intézményekben. Az egészségügyi struktúra átalakítással jelentős számú hosszú ápolási idejű ágy (krónikus, rehabilitációs és ápolási) került kialakításra, kihasználtságuk kb. 65- 70 százalék. Ez azt jelenti, hogy ha költségesebb ápolási ellátásra (szakápolásra) szorul az idős ember, amelyet otthonában (otthoni szakápolásra) nem tud igénybe venni, akkor lehetőség van az ápolási vagy krónikus osztályokon történő elhelyezésre. Ehhez azonban szorosabb együttműködés szükséges.
Tömegesen zárhatnak be az idősek átmeneti szállásai is, mivel tízezer lakos helyett csak harmincezer fő felett lesz kötelező működtetni őket. A jogszabály 2008. január 1-jétől hatályos, szabályai szerint az önkormányzatok szabadon dönthetnek arról, mit tesznek ezekkel az ellátásokkal, azonban a kistelepülések anyagi helyzetét tekintve nem lesz lehetőségük fenntartani a meglévő intézményeket, annak ellenére, hogy a kistelepülések életkor szerinti megoszlását tekintve hatalmas az igény erre.
Az idősek ragaszkodnak
otthonaikhoz
Az szociális törvény módosításai egyaránt az alap- és nappali ellátások fejlesztésére vonatkozó stratégiát valósították meg, hiszen ezek a szolgáltatások a lakókörnyezetben, ismert és biztonságos keretek között biztosítják a rászorulók részére szükséges szolgáltatásokat. S ennek révén megelőzhetők vagy későbbi időpontra tolódhatnak a bentlakásos intézményi elhelyezések. Emellett az alapellátás erőteljesebb szerepvállalása maga után vonja annak figyelemmel kísérését, hogy az egyes szolgáltatások területi elérhetősége hogyan valósul meg annak érdekében, hogy ne alakuljanak ki nagyon nagymértékű különbségek az egyes települések között a szolgáltatásokhoz való hozzáférés szempontjából. A jogszabály-módosítás - a gyakorlatban - azonban még kérdéseket vet fel, amelyekre a szakemberek választ keresnek.
Szakértői bizottság működik 2008. január 1-jétől az idősek otthonába történő elhelyezés - gondozási-ápolási szükséglet - elbírálására. Köztudott, hogy az idősek ragaszkodnak otthonukhoz, egy élet munkájának eredményéhez és emlékeihez, csak végső esetben döntenek az intézményi elhelyezés mellett. Napjainkban tehát az idősek tartós bentlakásos intézményben történő elhelyezése - különösen a térítési díj emelése miatt - általában indokolt, és az esetek többségében sürgős.
Gyakran előfordul, hogy az elhelyezést kérő egyik napról a másikra 24 órás felügyeletet igényel, mert szellemileg leépült, fizikailag legyengült állapotba került,
vagy betegsége alapján felkészülnek arra, hogy bekövetkezhet egy lassú leépülési folyamat, amely összetett gondozást-ápolást igényel. Bármennyire ragaszkodik otthonához, megoldásként ez esetben az idősotthon jöhet szóba, különösen akkor, ha nincs családtag, aki otthonában ellássa, illetve nem képes/képesek a magángondozás finanszírozására. A családok az esetek többségében nem engedhetik meg maguknak, hogy az idősgondozására otthon maradjanak. Vagy azért, mert féltik a meglevő biztos munkahelyüket, (ahová fél év, egy év múlva már aligha mehetnek vissza), vagy képtelenek a 24 órás helytállást felvállalni, illetve anyagilag sem képesek elviselni az idős ember otthoni ápolásának költségeit. A jelenlegi igénybevételi eljárás jelentősen megnövelheti az intézménybe történő felvétel várakozási idejét, különösen akkor, ha soron kívüli sürgős elhelyezés szükséges.
Otthoni szociális gondozás
Az alapszolgáltatások közül a főbb változások a házi segítségnyújtást érintik. Álláspontunk szerint indokolt a házi segítségnyújtás további fejlesztése, azonban aggályos, hogy 2008. január 1-jétől csak azok vehetik igénybe, akiknek a gondozási szükséglete nem haladja meg a napi négy órát. Illetve, akinek négy óránál hosszabb időben állapítja meg a szakértő bizottság a házi segítségnyújtás vizsgálata alkalmával a gondozási szükségletét; bár az sem kötelezhető arra, hogy bentlakásos intézménybe költözzön, csak a házi segítségnyújtást négy óránál hosszabb idegig nem veheti igénybe.
A települések szolgáltatását igénybe vevők köre teljesen leszűkül ezáltal, s mintegy megkérdőjelezi a házi segítségnyújtás fenntarthatóságát is.
Aggályos, hogy aki valóban rászorul a négy órányi ellátásra, az legalábbis a mi klienskörünkből kiindulva, nem képes azt kifizetni.
Ha több személy jelentkezne négy órás igénnyel, ez azt is magával hozná, hogy több szociális gondozó ápolót kellene alkalmazni, státusbővítésre viszont nincs anyagi lehetőség.
A megnövekedett ápolási-gondozási igény esetén figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy a tárgyi erőforrás fejlesztésre pénzeszközök nem állnak rendelkezésre, a fejlesztési programokban nem kerültek figyelembevételre, pl. az ápolást segítő eszközök, a betegemelők, az antidecubitor matracok, a speciális ágyak stb.
Számos olyan - főként idős - ember veszi igénybe a házi segítségnyújtást, akinek a gondozási szükséglete meghaladja ugyan a napi négy órát, azonban az idősek otthonában történő elhelyezése nem lehetséges: (1.) várólistára kerül, (2.) anyagi körülményei nem teszik lehetővé, (3.) csak napközben van egyedül és szorul segítségre.
2008. január 1-jétől új szabály, hogy a gondozási szükségletet egy szakértői bizottság véleményezi. Ezáltal az eljárás rendkívül bonyolulttá válik. A rászorultság megállapítása nem csak objektív, hanem szubjektív elemeket is magában foglalhat.
További problémát jelent a szolgáltatások finanszírozása terén bevezetett szabályozás. A településeken nagymértékben biztosított jelzőrendszeres házi segítségnyújtás és támogató szolgáltatás a 2008. évtől kapacitásszabályozás alá vont ellátás lesz. A 2008-tól az új ellátottakra - jelzőrendszeres házi segítségnyújtás esetén és a 2007. évben ellátottakra is - "alanyi jogon" csupán a normatíva 50 százaléka jár. A további 50 százalékra pályázni lehet. Ez főként a kistelepüléseken teljes mértékben megkérdőjelezi az ellátás fenntarthatóságát.
További észrevételek
A kormányzati elképzelés az, hogy a fejlesztési programokban a szociális alapellátások kiszélesítése történjen meg. Ez az irány látható is a regionális fejlesztési programokban, ugyanakkor az átmeneti ápolást-gondozást igénylő idősek ellátása megoldatlan, hiszen az átmeneti ellátórendszer (max. 1 év az ellátás felső időhatára) szűk kapacitású és a meglévő szolgáltatók nagyjából ugyanúgy működnek, mint a tartós elhelyezést nyújtó intézmények, ezért hamar megtelnek és lassan szabadulnak fel a férőhelyek.
A fent jelzett beteg/gondozotti irányítás elindításával lassan megindulhatna az átmeneti ellátórendszer tehermentesítése, illetve a jogszabályban megfogalmazott szakmai tartalommal való feltöltése.
Javaslatok
A jelenlegi szociális ellátások normatív támogatásában a legnagyobb gondot a bentlakásos, emelt szintű szolgáltatásoknál látjuk. Itt az önkormányzatok már meglévő szerződésekkel rendelkeznek, amelyeket nem is kívánnak és nem is tudnak egyoldalúan módosítani.
Az 560 000 forintos támogatás nagymértékben csökkent (tavalyi 700 000 forintról, az inflációt és a béremeléseket nem számolva), és a térítési díjjal együtt is csak nagy ráfizetéssel lehet fenntartani. A legnagyobb gondot az jelenti, hogy a már szerződött és bentlakó térítési díját sem lehet emelni, mert a havi 50 000 forintnyi térítési díj felett 1000 forintként 700 forinttal csökken a normatíva, azaz alig változik az egy főre jutó bevétel (vagyis nincs is értelme díjat emelni). Tehát egyértelmű, hogy csak komoly veszteséggel lehet az emelt szintű ellátást fenntartani.
Javaslatunk: ha már az állam nem kívánja nagyobb mértékben támogatni ezt az ellátást, akkor a jelenleg bentlakó, szerződéssel rendelkezők esetében ne tegye be ezt a csökkenő normatívakorlátot, és engedje meg, hogy a térítési díjat magasabb szinten - akár havi 70 000 forint, vagy afölötti összegben - határozza meg a fenntartó.
Ebben az esetben a jelenleg bentlakó eldöntheti, hogy fenn kívánja-e tartani a szerződést és vállalja az emelt díjat, vagy pedig az általános ellátás feltételeit elfogadva alacsonyabb térítési díjjal marad bent az intézményben.
Egyben javasolnánk, hogy ha csak kismértékben kívánják ezt a szintű szolgáltatást támogatni, akkor az újonnan belépőkre határozzanak meg egy alacsonyabb normatívaösszeget, amit célszerű volna az általános normatívának valamilyen százalékában meghatározni.
Könnyen elképzelhető ugyanis, hogy van olyan ellátásra szoruló, aki megfelel az intézményi ellátás feltételeinek, de magas jövedelemmel rendelkezik, és vállalná akár a jelenlegihez képest igen magas térítési díj megfizetését (pl. hadigondozottak).
Véleményünk szerint a normatíva nagysága csak a hatalmas intézményeket részesíti előnyben, nem valósul meg a minimálisan elvárható cél, hogy az idősember lakókörnyezetében vagy ahhoz közel (főleg az aprófalvas településeken) élje le utolsó éveit, emberhez méltó körülmények között.
Érdemes volna megfontolni, hogy a kistelepüléseken bevezetésre kerüljön egy ún. kistelepülési normatív kiegészítő pótlék a kompenzálás végett.
Tekintettel a helyhiányra, amely elsősorban a kistelepüléseken élőket sújtja, tekintettel a finanszírozási nehézségekre, változatlanul szükségesnek tartjuk az egyszerűsített, saját településen kialakított gondozóházak létrehozását.
A gondozóházak kialakítása az alapszolgáltatások térben és időben történő együttes megjelenítése, amely a szociális alapszolgáltatásokat a nappali ellátásokig (házi gondozás, étkeztetés, családsegítés, idősek és demensek nappali ellátása) tartalmazza.
A demens nappali intézményt a statisztikák szerint nagyobb egységben (pl. három ezer főnként) érdemes létrehozni, mert egy-egy településen nem él annyi Alzheimer-demenciában szenvedő idős, akik számára rentábilisan fenntartható lenne a nappali klub, még akkor sem, ha a normatív finanszírozás, számításaink szerint fedezi az ellátásuk költségeit (465 ezer Ft/fő/év).
A gondozóházak létrehozása során vizsgálandó, hogy az intézményfenntartó társulási forma számára igényelhető kiegészítő önkormányzati normatíva, milyen mértékben biztosítja a fenntarthatóságot.
Elengedhetetlenül fontosnak tartjuk, hogy az NFT forrásaiból a bentlakásos otthonok férőhelyeinek bővítését (különös tekintettel az átmeneti bentlakást nyújtó intézmények) támogassa a kormány a kistelepülések, önkormányzatok által fenntartott intézményeiben.
Dr. Wekler Ferenc,
a KÖSZ elnöke
A településpolitikusok azt szeretnék elérni, hogy a közhasznú munka értelmes cselekvést jelentsen a rászorulóknak. Az elmúlt húsz- harminc évben nagyot fordult a világ, téved, aki azt hiszi, ma csak szakképzetlen, iskolázatlan emberek kerülnek olyan helyzetbe, hogy akár évekig nincs munkahelyük. A munka világából kiszorultak között vannak érettségizettek, szakmunkások, de található olyan diplomás is, akinek még soha nem volt munkahelye. Ez a helyzet demoralizáló, nemcsak annak rossz, aki az "önkormányzat kenyerét" eszi, de a szűkebb környezetére is rossz hatással van.
- Találunk olyan családokat, ahol a gyerekek rendszerint azért késnek el az iskolából, mert a családból senki nem dolgozik, így a gyermek "munkakezdése" sem fontos - mondja Csige Tamás, Hajdúdorog polgármestere.
- Polgármester úr, nem félnek attól, hogy sokan félreértik a kezdeményezésüket?
- Mondjuk ki végre, hogy ez így nem jó! Vegyük végre észre, hogy a körülmények megváltoztak, a jelenlegi szabályok nem motiválják a munkavállalókat abban, hogy a minimálbérért dolgozzanak, amikor ennek kilencven százalékát segély formájában is megkaphatják. Itt az ideje, hogy a paragrafusok dzsungelében rendet rakjunk! S olyan jogszabályt alkossunk, amely segít a településpolitikusoknak abban, hogy a környezetükben - a helyiekkel összefogva - a település érdekében jól cselekedjenek. Ma már a közhasznú munka nem csak utcaseprést vagy árokásást jelent. Vannak például munkanélküli szakápolók, számítógép kezeléséhez értő érettségizett fiatalok. Segíteni szándékozunk nekik. Azt szeretnénk, ha akár havi 20 óra munkával is, de kivívnák a környezetük tiszteletét, hiszen megdolgoztak a járandóságért, tettek valamit a közösség érdekében. Persze, ehhez a környezetünkben élők szemléletének is változnia kell, no meg azokénak, akik a jogszabályokat megalkotják ...
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 37/A. § - 37/H. §-i tartalmazzák a rendszeres szociális segélyezéssel kapcsolatos szabályozást.
A társadalmakban a szociális biztonsági rendszereket azért alakítják ki, hogy védelmet nyújtsanak a társadalmi egyenlőtlenségből eredő szegénység és más társadalompolitikai kockázattal szemben, s ezzel megakadályozzák a társadalom szövetéből történő kiszakadást. Az Alkotmány 17. §-ban foglaltaknak megfelelően a Magyar Köztársaság a rászorulókról kiterjedt szociális intézkedésekkel gondoskodik.
A rendszeres szociális segély azon aktív korú személyeknek és családjuknak nyújtott támogatás, akiknek megélhetése más módon nem biztosított, vagyis nincs munkájuk és a törvényben meghatározott mértékű jövedelemmel és vagyonnal nem rendelkeznek.
A szociális törvény előírja, hogy a segélyezett köteles az önkormányzattal, illetve a kijelölt intézménnyel együttműködni, a számára felajánlott munkát elfogadni. Gyakran azonban nincs elegendő munkalehetőség, és az is előfordul, hogy az érintettek megpróbálnak kibújni a kötelezettség alól, esetleg éppen azért, mert illegális módon végeznek munkát.
Ezért javasoljuk a rendszeres szociális segély folyósításának feltételeit, a munkavégzés gyakorlatát felülvizsgálni a következők figyelembevételével.
1. Indokolt megnövelni és gyakoribbá (esetleg havi gyakoriságúvá) tenni a rendszeres szociális segélyezettek által teljesítendő munkavégzést, lehetőséget teremtve arra, hogy ezt kisebb napi munkaidőkeretben is teljesíteni tudják. Ez egyrészt segítséget nyújt a munkából kieső embereknek, hogy ne veszítsék el azokat a rutinokat, készségeket, amelyek szükségesek a tartós foglalkoztatáshoz, másrészt megerősíti az önkormányzati közfeladatok ellátását, a szokásos kommunális feladatok mellett több munkaóra fordítható a magukat nehezen ellátók gondozására, a házi segítségnyújtásra. Aki nem végzi el az előírt munkát, ne legyen jogosult a rendszeres szociális segélyre.
2. Akik egészségügyi állapotuk átmeneti, vagy tartós megromlása miatt nem tudják a munkát elvállalni, legyen módjuk azt foglalkozás-egészségügyi orvosi igazolással igazolni. De minimálisra kell szorítani annak lehetőségét, hogy mondvacsinált ürügyekkel, hamis papírokkal bárki kibújhasson a kötelezettség teljesítése alól, esetleg éppen azért, mert feketén dolgozik.
3. Az önkormányzatoknak a közcélú munkára rendelkezésre álló forrásaikat természetesen első helyen e rétegek munkához juttatására kell felhasználniuk, az eredetileg megfogalmazott szándékoknak megfelelően. Szükség lesz a források kibővítésére, a közcélú és a közhasznú munka bekapcsolására, illetve az Állami Foglalkoztatási Szolgálat hatékony együttműködésére is.
Kérjük a Tisztelt Miniszterelnök Urat, a rendszeres szociális segélyt szabályozó jogszabály változtatására tett javaslatainkat megvizsgálni szíveskedjen! .
Csige Tamás, Hajdúdorog Város Polgármestere
Dr. Éles András Hajdúnánás Város Polgármestere
- A jogszabálymódosításhoz kész szöveget vittek a miniszterelnöknek?
- Nem gondoljuk, hogy a normaszöveg megalkotása a mi feladatunk lenne. Vannak erre jól felkészült szakemberek. Ha azonban ez hiányzik ahhoz, hogy végre történjék valami, mi ezt is megírjuk. A miniszterelnök arra kért bennünket, hogy javaslatainkkal segítsük a szakemberek munkáját.
- Hogyan tovább? Most mit csinálnak?
- Amikor bejelentkeztünk a miniszterelnökhöz, akkor Éles András polgármester társammal még csak ketten voltunk. Ma már több mint negyven polgármester csatlakozott hozzánk, és közösen alakítjuk ki javaslatainkat. Napokon belül felvesszük a kapcsolatot az összes polgármesterrel, kérjük, hogy ők is csatlakozzanak ...
- A településen, illetve a régióban hány embert érint ez a probléma? Az önkormányzatok milyen megoldást javasolnak a változtatásra?
- Mintegy 160- 170 ezer országosan azoknak a száma, akik rendszeres szociális segélyben részesülnek, ez településünkön csaknem 300 főt jelent. Az érintettek a családtagjaikkal számolva országosan elérik az egymilliót.
- Mit tartalmaz a miniszterelnöknek átadott levél?
- Levelünkben a rendszeres szociális segélyezéssel kapcsolatos szabályozás módosítását javasoltuk. Többek között fontosnak tartjuk a rendszeres szociális segély folyósítási feltételének, a munkavégzés gyakorlatának felülvizsgálatát. (Lásd levél.)
- A segélyezésnek sok formája van, sokan keverik ezeket. Tegyünk rendet a fogalmak között. Amiről most szó van, az tulajdonképpen mit jelent és milyen kötelezettséggel jár az önkormányzatokra nézve? Ha növekszik a rászorultak száma, Önök ezt hogyan tudják " követni"?
- A rendszeres szociális segély 90 százalékát az állam, 10 százalékát a települési önkormányzatok állják. A jogosultság a törvényi szabályozás alapján a hivatal állapítja meg. A minimális változásra lehetőséget nyújt a város költségvetése (kb. 1,5 milliárd). Ha drasztikus a növekedés, akkor valami nagy baj történt, például bezár egy üzem. De mi inkább csökkenteni kívánjuk az ellátottak számát azáltal, hogy munkaalkalmat biztosítunk. Ezt követően esetleg könnyebb lehet majd az elsődleges munkaerőpiacon az elhelyezkedés.
Csiky Ildikó
Válás, kiválás
Öt település nem változtatna a jelenlegi helyzeten, tíz település nem tartja időszerűnek a kérdést, egy település megyét váltana
A különválás oka, hogy a régióknak szánt uniós támogatások elosztásánál a megye rosszul jár. A gazdaságilag fejlettebb Budapest miatt a források elosztásánál kevesebb támogatásra számíthat a megye, mintha önálló régió lenne. A jelenlegi helyzetben a megye 1,3 millió lakosa évente több 10 milliárd forintnyi támogatástól esik el.
A Pest megyei önkormányzatok közel nyolcvan százaléka támogatja, hogy településükön népszavazás döntse el, kiváljon-e a megye a Budapesttel közös régióból. A Pest Megyei Önkormányzat tavaly november végén levelet küldött a Pest megyei települések önkormányzatainak. Arra voltak kíváncsiak, mely települések vennének rész egy elválásról szóló helyi népszavazáson. Összegzés szerint 163 település válaszolt, és ezek közül 147 támogatta, hogy helyi népszavazáson döntsenek a települések lakói arról, ki akarnak-e válni a Budapesttel közös Közép-magyarországi Régióból.
Mindössze öt település - Budaörs, Csomád, Pécel, Szigethalom és Üröm - válaszolta kategorikusan azt, hogy nem kíván kiválni a régióból. Nagykőrös megyét váltana, a Dél-magyarországi Régióhoz szeretnének csatlakozni.
Tíz település - Sóskút, Rád, Káva, Kartal, Herceghalom, Fót, Bugyi, Gödöllő, Pusztazámor és Pusztavacs - testülete jelenleg nem tartja időszerűnek a kiválás kérdését. A Hírextra információja szerint Százhalombatta érdekes döntést hozott: nem támogatjáka helyi népszavazás kiírását, viszont az önkormányzat képviselő-testülete az országgyűlésnél kezdeményezi önálló Pest megyei tervezési, területfejlesztési és statisztikai régió létrehozását és az Országgyűlés ezzel kapcsolatos korábbi döntésének megváltoztatását.
Csehországban hasonló helyzet volt, Prágát önálló régióvá alakították, hogy növeljék a rászoruló agglomerációs települések támogatási esélyeit. Ezt a modellt szerezné követni a Pest megyei települések többsége is. Népszavazással döntenének az önálló régióról.
Sikeres működési költségcsökkentés
Siklóson
131 millió forint évenkénti megtakarítást tártak fel
Befejeződött Siklós város gazdasági átvilágítása, melyet a MultiContact Consulting Kft. végzett.
A város sikeres működésének komoly lendületet ad az évenkénti 131 millió forint megtakarítás, amire a cég javaslatot tett. A képviselő testület elé került átvilágítás négy nagy témakörre fókuszált. Megvizsgálta a hivatal működését (29 millió forint megtakarítási javaslat), az oktatási intézményeket (55 millió forint megtakarítási javaslat), a nem szakmai feladatokat (15 millió forint megtakarítás javaslat), a szinergiákat (2 millió forint megtakarítási potenciál) illetve az adóbevétel növelési lehetőségeket (30 millió forint bevétel növelési javaslat). Mindegyik terület komoly megtakarítási potenciált jelentett, melyet Siklós város - tanácsadói segítséggel - ki is aknázott.
Pető Gábor, a MultiContact Consulting Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy büszkék a tanácsadói munka eredményeire. Kiemelte, hogy az ügyfél kérésének megfelelően fontos szempont volt a gyors, és alapos átvilágítás. Pető Gábor pozitívumként említette, hogy a tanácsadók több szcenáriót dolgoztak ki, így módjukban állt a képviselőknek megszavazni egy olyan javaslatot, amely ötvözte a gazdasági racionalitást és a humánus megoldást.
A MultiContact Consulting ügyvezetője elmondta, hogy a cég által kidolgozott gazdasági racionalizálási módszer lényege, hogy a közszolgálati intézmények által végzett közszolgálati tevékenységekre fókuszálva tesz javaslatot a jelenlegi működésnél minőségileg jobb, hatásosabb struktúra kidolgozására. A cég minden egyes tanácsadás esetében egyedi terméket dolgoz ki, melynek része egy ingyenes felmérés az önkormányzatoknál. Pető Gábor kihangsúlyozta, hogy a MultiContact árgaranciát vállal, ami azt jelenti, hogy amennyiben a cég által feltárt évenkénti megtakarítás nem éri el az egyszeri megbízási díjat, akkor nem tartanak igényt semmiféle díjazásra. Az ügyvezető igazgató megköszönte Várpalota város segítőkészségét, ami nélkül nem tudták volna ilyen rövid idő alatt befejezni az átvilágítást.
www.multicontact.eu
info@multicontact.eu
Tel: (1) 266 77 95
|
Csapdahelyzet
Az Állami Számvevőszék már tavaly, a 2006. évi költségvetésre vonatkozó zárszámadásában arra hívta fel az Országgyűlés figyelmét,
hogy a finanszírozási feszültségek és az uniós támogatással megvalósuló fejlesztések fenntarthatóságára vonatkozó információk hiánya 2008-ban is növeli az önkormányzati költségvetések tervezésének
és végrehajtásának kockázatát. A számvevők már a 2006-os költségvetési évre vonakozóan megállapították, hogy a hosszú lejáratú hitelállomány néhány önkormányzatnál koncentrálódott. Új jelenség, hogy az önkormányzatok - ezen belül különösen a megyei önkormányzatok - zártkörű kötvénykibocsátása élénkül, az 5- 10 év múlva esedékes törlesztési kötelezettség fedezete a (jelenleg ismert feltételek mellett) nem tervezhető kellő biztonsággal. A települési önkormányzatok 2002- 2006 között 45 százalékkal nagyobb arányban adósodtak el,
a kötvény-kibocsátási hullámmal a helyzet rosszabbnak látszik, csökken az esély arra, hogy kikerüljenek az adóságcsapdából.
Tavaly év végére a kötvények kibocsátásából származó eladósodás mértéke már meghaladta az 50 milliárd forintot, azóta ez az arány csak növekszik. Saját kötvényt kibocsátó önkormányzatok az ország minden pontján akadnak. A tehetősebbek képesek beruházni is a befolyt összegből, de a szegényebb önkormányzatok szinte kizárólag önfenntartásra és adósságtörlesztésre fordítják a kötvények bevételét. Ha megnézzük a megyék idei költségvetését, azt tapasztaljuk, hogy, a jelentős mértékű kötvénykibocsátást többnyire úgy indokolják, hogy önerő hiányában képtelenek volnának igénybe venni az uniós forrásokat.
Domokos László, Békés megye közgyűlésének elnöke, országgyűlési képviselő, a kötvénykibocsátásról szóló közgyűlési tárgyalásakor arra figyelmeztetett, hogy a kormány a közeljövőben korlátozni kívánja a hitelfelvételt. A Pénzügyminisztérium a hitelfelvételre vonatkozó korlátozási szándékát a konvergenciaprogrammal indokolta. A szakértők szerint a kötvénykibocsátás azért is népszerű, mert nem kell a közbeszerzéssel bajlódni, a bankoknak pedig jó üzlet lehet, hiszen a megyei jogú városoknál és a megyéknél szinte kizárt a csődhelyzet. Ugyanakkor az önkormányzat számára mégis kockázattal jár, mivel a kötvények rendszerint devizaalapúak, így még árfolyamkockázattal is kell számolni.
Az alábbiakban kísérletet teszünk arra, hogy bemutassuk, mit gondolnak a megyei önkormányzatok a kötvénykibocsátásról?
Mennyire tartják jónak ezt a megoldást, mennyire segíti gazdálkodásukat, mennyire biztosít "önerősgaranciát" a pályázatokhoz. Idézünk néhány országos önkormányzati szövetségi véleményt is, amelyek arról szólnak, hogy tizennyolc évvel az önkormányzatok megalakulása után, tovább már nem halasztható az önkormányzatok feladat- és hatáskörének felülvizsgálata, és végre dönteni kellene a finanszírozásról is.
Az érdekszövetségek
megoldást sürgetnek
A megyei önkormányzatok feladatukkal arányos finanszírozást várnak a kormányzattól - nyilatkozta Ódor Ferenc, a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke. Véleménye szerint jelenleg a költségek olyan alacsony finanszírozása tapasztalható, mellyel óhatatlanul abba a helyzetbe kerülünk, hogy egy korrekt költségvetés kidolgozása helyett kénytelenek vagyunk azon gondolkodni, mekkora hiteleket szabad felvennünk - mondta a politikus tavaly októberben, a baranyai önkormányzat "Európában a megye" című konferenciáját megelőző sajtótájékoztatón. Az elnök szerint a 2006-os választásokat követően 10 milliárd forintot vontak meg a megyei önkormányzatoktól, arra hivatkozva, hogy "túlvállalták" magukat. Emellett érzékenyen érintette őket, hogy az illetékhivatalok átkerültek APEH-hez, emiatt 50- 300 millió forint forrástól estek el. Ódor Ferenc, aki a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat elnöke is, úgy vélte:
"rövidlátó politikai szándékok miatt nem lehet mindenestől tönkretenni az önkormányzati rendszert (...). Megfojtani, aztán rámutatni, nézzék, nem képes ellátni feladatát".
Hangsúlyozta, hogy a megyéknek olyan feladataik vannak, mint az oktatás, az egészségügyi és szociális ellátás, melyeket mindenképpen el kell végezniük. A feladatokról, a hatáskörökről és a területi egységek nagyságáról lehet értelmesen vitatkozni, de a megyékre, mint az önkormányzati rendszer középszintjére feltétlenül szükség van. Legalábbis addig, amíg ennél jobb alternatívát nem tudnak felmutatni - hangsúlyozta a politikus.
Zongor Gábor, a TÖOSZ főtitkára egy megyei konferencián úgy nyilatkozott, hogy: a Medgyessy-kormánynak megvolt a szándéka a közigazgatás átalakítására, de 2002-óta a politikai egyetértés hiánya miatt erre nem került sor, ez az önkormányzatok folyamatos gyengüléséhez vezetett.
Gémesi György, Gödöllő polgármestere, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke így nyilatkozott: - Az önkormányzatoknak is legyen egyetértési, döntési joguk! Véleménye szerint mindenféleképpen romlott idén az önkormányzatok pozíciója, a Pénzügyminisztérium adatai szerint 3,3 százalék a Magyar Önkormányzatok Szövetségének adatai szerint viszont 7- 10 százalékkal csökkent a finanszírozás mértéke - mondta a szövetség elnöke egy zalaegerszegi rendezvényen.
Az önkormányzatok feladatai a törvényi változások miatt nőttek, ehhez képest az állami források beszűkültek. Amíg nem történik meg az önkormányzati feladatok és hatáskörök egyértelmű áttekintése, és nem döntenek a finanszírozásról, addig felesleges reformokat tervezni.
Mindeddig nem történt érdemi változás, ami egyben azt is jelenti, hogy a kormány érzéketlen az önkormányzatok kéréseivel, igényeivel szemben
- fejtette ki Gémesi György. Az önkormányzati szövetségek májusban javaslatot készítenek arról, hogy a helyhatóságoknak is legyen egyetértési, döntési joguk az önkormányzati reformokkal kapcsolatban - közölte.
Szabó Gellért, Szentkirály polgármestere, a Magyar Faluszövetség elnöke szerint nehéz helyzetbe hozza a kistelepüléseket az oktatás finanszírozási rendszere. Véleménye szerint a falvak jövőjének záloga a helyi iskola fennmaradása. Az új szisztéma szerint ha nem tudják kiállítani az optimális osztálylétszámokat, az intézményfenntartók veszítenek az állami támogatásból. A helyzet megoldására kénytelenek más önkormányzatokkal társulni az iskolák fenntartásában. A faluszövetség elnöke azt mondja, hogy ezekben a formációkban már elveszhet a kicsik önállósága.
Megyei körkép
Hárommilliárd forint értékű kötvényt bocsát ki a Baranya Megyei Önkormányzat. Idén 17 milliárd forintból gazdálkodik és 1,4 milliárd forint hiánnyal számol. A megyei önkormányzat 2004- 2005. évi beruházási célhitelei kiváltására, a 2008- 2009. évi fejlesztések és pályázatok forrásainak biztosítására, valamint az önkormányzat 2007. december 31-ig felhalmozott működési hiányának rendezésére 3 milliárd forintnyi kötvény kibocsátásáról döntött.
Ötmilliárd forint értékben kötvényt bocsát ki a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat. Az előterjesztésről hosszú vita után még tavaly döntött a megyei közgyűlés. A megyei önkormányzatnak a tervezett saját beruházásaihoz, intézményi fejlesztéseihez benyújtandó pályázatok önrészének biztosításához, valamint az európai uniós támogatásokkal megvalósuló fejlesztések előfinanszírozásához kell az ötmilliárd forint értékű kötvénykibocsátás.
Bányai Gábor, a közgyűlés elnöke hangsúlyozta, hogy a kormány a 2008-as költségvetéssel a megyei önkormányzatokat és rajtuk keresztül a megyéhez tartozó oktatási és egészségügyi intézményeket "padlóra küldi", mert az megvonásokat tartalmaz. Az elnök emlékeztetett arra, hogy az elmúlt években jelentős fejlesztéseket hajtott végre a megye az oktatási és az egészségügyi ágazatban, de már nagyon kevés a forgalomképes vagyona, így már nincs mit értékesíteni.
Az előterjesztés szerint az ötmilliárd forint értékű 20 éves futamidejű kötvény törlesztése öt év türelmi idő után kezdődik. A kibocsátás devizaneme lehet forint, euró vagy svájci frank, melyről a banki ajánlatok függvényében döntenek.
Egyensúlyi költségvetést fogadott el Békés megye - nyolcmilliárd forint értékű kötvényt bocsát ki. Az idei költségvetés több mint 31 milliárd forintos bevétellel és ugyanennyi kiadással számol. A közgyűlés a költségvetési terv első változatában még 700 millió forint hiánnyal számolt, de a megszorító intézkedésekkel sikerült az egyensúlyt megtalálni - magyarázta Domokos László, a közgyűlés elnöke a költségvetés elfogadása előtt. Az elnök a 700 milliós hiányt a kormány megszorító intézkedéseivel magyarázta. A hiány csökkentése érdekében a költségvetés előkészítése során több átszervezésről döntöttek, így a megye fenntartásában működő szociális, gyermekvédelmi, fogyatékosügyi és kulturális intézmények körében megkezdődtek az átszervezések, ennek eredményeként állt elő az egyensúly. A megye nem akar lemondani az uniós fejlesztési lehetőségekről, ezért tavaly döntött arról, hogy erre a célra összesen 8 milliárd forintért kötvényt bocsát ki. Ebből a forrásból biztosítják a pályázatokhoz szükséges önrészt. A kibocsátásra több bankot kívánnak bevonni, s arra számít a megye vezetése, hogy a svájci frank alapú kötvényt öt év türelmi idő után húsz év alatt kell megfizetni.
Öt+hárommilliárdos kötvénykibocsátás terveznek Borsod megyében. Az egyik legnagyobb költségvetésű, mintegy 40 milliárd forintból gazdálkodó borsodi önkormányzat két fordulóban, a működőképesség fenntartása érdekében kötvényt bocsát ki. Ötmilliárd forintnyi értékkel kezdenek, majd újabb hárommilliárdos kötvény kibocsátását tervezik.
Ötmilliárd forint értékben kötvény kibocsátásáról döntött a Csongrád Megyei Önkormányzat - jelentette be a döntést Magyar Anna, a közgyűlés elnöke. A kötvényből befolyó összeggel a korábbi hiteleket váltják ki, illetve a tervek szerint olyan beruházási, pályázati tevékenységeket segítenek, amelyek költségeket csökkentenek, mint például egy energetikai beruházást. A kötvények nem kisbefektetőkhöz kerülnek, hanem a tranzakcióval megbízott pénzintézet jegyzi be az egészet. A bankot három pályázó közül választották ki. A pénzt svájci frankban kapja az önkormányzat, és az első öt évben csak a kamatot törleszti. Az első kamatfizetés ideje 2008 áprilisa, a teljes futamidő pedig 2027 februárjáig tart majd.
Fejér megye kétmilliárd forint fejlesztési célú kötvényt bocsát ki. "A 2006-os évhez viszonyítva idén 800 millióval kevesebb állami támogatást kap az önkormányzatunk, ebből 600 millió a normatív állami támogatás csökkenésének mértéke az említett időszak óta. Ebben a kormányzati döntések következtében kialakult drámai helyzetben kellett a költségvetésünket megalkotni" - mondta a közgyűlés elnöke. Dr. Balogh Ibolya hangsúlyozta, a 2008-as évben valamivel több illetékbevételre számíthatnak, amennyiben persze hinni lehet a kormány ígéretének. Kiemelte: meg kell ragadni minden bevételt növelő, és kiadást csökkentő lehetőséget. A tavalyi évben 34 milliós megtakarítást értek el az intézmény-átalakítások révén. A 2 milliárd forintos értékű kötvényt fejlesztés céljából bocsátják ki.
Győr-Moson-Sopron megye nem kényszerült hitel felvételére, kötvény kibocsátásra. A megyei önkormányzat 2008. évi költségvetésének kiadását 19,084 milliárd forintban, bevételét 17,734 milliárd forintban, hiányát 1,35 milliárd forintban határozta meg. Ez évi költségvetés bevételi is kiadási főösszege 19,98 milliárd forint, idén 2,1 százalékkal csökken a megyei önkormányzat központi finanszírozása.
Hajdú-Bihar Megye Közgyűlése hárommilliárd forint értékben kötvényt bocsát ki. A megyei önkormányzat idén 16 milliárd 216 millió forintból gazdálkodik, 600 millió forint hitelt vesz fel a működési költségek fedezésére, elsősorban fejlesztésekre 3 milliárd forint értékben kötvényt bocsát ki. Rácz Róbert hangsúlyozta: az idei költségvetésben az eddigieknél is nehezebb az egyensúly megteremtése. A központi finanszírozás egyre csökkenő mértékben fedezi a kiadásokat, az önkormányzat bevételi lehetőségei korlátozottak, a tartalékai kimerültek. A megyei önkormányzat feladatköre 90 százalékban az intézmények működtetésére terjed ki, ám az állami támogatás drasztikus megvonása miatt 1,3 milliárdos hiánnyal kell számolniuk - részletezte az elnök. Elmondása szerint a hazai és az európai uniós pályázatokhoz az önerő megteremtése indokolja a külső források bevonását.
Nyolcszázmilliós hi-telt vesz fel Heves megye. Tizennyolcmilliárd forintból gazdálkodik Heves megye önkormányzata, s a közgyűlés a működési hiány fedezetére csaknem nyolcszázmillió forintnyi hitel felvételét tervezi.
Jász-Nagykun-Szolnok megye négymilliárd forint értékű kötvényt bocsát ki. Több mint 17 milliárd forintos kiadással, 16,3 milliárd forintos bevétellel és 834 millió forint tervezett hiánnyal számol a megye idei költségvetése. A 17,2 milliárd forintos kiadási oldalon a személyi juttatásokra 8,4 milliárd, a munkaadókat terhelő járulékokra 2,6 milliárd, míg a dologi kiadásokra 4,6 milliárd forintot fordít az önkormányzat.
A közgyűlés beruházási feladatai megvalósítása érdekében 4 milliárd forint névértéken svájci frankban húszéves futamidőre és ötéves türelmi idővel kötvény kibocsátását szavazta meg.
Komárom-Esztergom megye ötmilliárd forint értékű kötvény kibocsátását tervezi. A megye költségvetésének számított hiánya 5,58 milliárd forint, melyből 5 milliárd a fejlesztési forrásokra kibocsátott kötvény összege. A 2008-as működési hiány valójában csak 217 millió forint, mivel a további deficitet egy idősotthon elhelyezésére megvásárolt épület 300 millió forintos hitele jelenti. A kötvénykibocsátásból pályázatok önrészét fedeznék.
Másfélmilliárd forint értékű kötvényt bocsát ki Nógrád Megye Önkormányzata, mert nincs pénze fejlesztésekre. A konstrukciót a hitelfelvétel helyett választották. A közgyűlés a tervezett fejlesztésekhez szükséges saját erőt sem bevételeiből, sem a még értékesíthető ingatlanvagyonból nem tudja biztosítani, ezért kell külső forrást bevonni, a kötvénykibocsátás pedig kedvezőbb, mint a hitelfelvétel. A megyében működő nyolc banktól beérkező ajánlat alapján választják ki a lebonyolítót. A zártkörű, 1,5 milliárd forintos kötvénykibocsátás futamideje 20 év lesz, a törlesztést öt év múlva kezdik meg.
Pest megye bevételi főösszege több mint harmincötmilliárd. Pest megyében mintegy félmilliárd forinttal csökkent az átadott állami támogatás. Ez azt jelenti, hogy például az oktatásban, az állami normatíva idén már csak mintegy felét fedezi a tényleges költségeknek. Pest Megye Önkormányzata az ország romló gazdasági helyzete, a magas infláció, a közüzemi szolgáltatások nagymértékű áremelése és a központi kormányzat forráskivonó politikája ellenére szilárd - jelentette ki Szűcs Lajos, a közgyűlés elnöke, aki úgy nyilatkozott, hogy a romló körülmények ellenére nem engednek a szolgáltatások színvonalából. Az önkormányzat célja a biztonságos, tervezhető működés, a struktúra ésszerű, nem fűnyíróelvű átalakításával, a párhuzamosságok megszűntetésével.
|
A Somogy megyei közgyűlés újabb négymilliárd forint értékű kötvényt bocsát ki. A megyei önkormányzat idén 26 milliárd forintból gazdálkodik. A jelenlegi költségvetésben 705 millió forintos hitelfelvétel szerepel, a költségvetés forráshiánya több mint másfél milliárd forint. Gelencsér Attila szerint tartalmában, lehetőségeiben az idei költségvetés jobb, mint az előző évi volt; csökkennek a szigorításokat, az elvonásokat tartalmazó intézkedések, e mellett széles körben lesz lehetőség pályázatok révén intézményi, önkormányzati fejlesztésekre.
A közgyűlés elnöke hangsúlyozta, hogy ezzel a költségvetéssel és a kötvénykibocsátással megteremthetik az esélyét nemcsak a saját intézményeikkel szembeni több évtizedes adósságuk törlesztésének, hanem annak is, hogy javuljon a megyében a foglalkoztatási helyzet, és stabilizálják a munkahelyeket. A testület a költségvetés elfogadását követően a múlt évi kétmilliárd forint mellett most egy újabb, ezúttal négymilliárd forint értékű kötvény kibocsátásáról döntött, ebből 784 millió forintot fejlesztésekre használnak fel, 3,2 milliárd forint körüli összeg pedig megmaradna az elkövetkező évekre.
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye költségvetése hatmilliárd forint értékű kötvénykibocsátást tartalmaz. A megyei közgyűlés határozata szerint 6 milliárd forint értékben bocsátanak ki kötvényt, a pályázatokhoz szükséges önerőt ugyanis csak így tudják biztosítani.
Tolna Megyei Önkormányzat kétmilliárd forint értékű kötvény kibocsátását tervezi, legfontosabb a működőképesség fenntartása és az eddigi eredmények megőrzése - mondta Puskás Imre közgyűlési elnök a költségvetés vitájában. A több mint 16,6 milliárdos költségvetés takarékos gazdálkodást követel. A megye költségvetési helyzetén segít az a kétmilliárd forint összegű bevétel, amit kötvénykibocsátással biztosítana. Bár a megyei önkormányzatok uniós pályázatokon való részvétele korlátozott, ennek ellenére mindent megtesznek a pályázati források elnyeréséért.
Vas megye tavaly ötmiliárd forint értékű kötvényt bocsátott ki. 2010-re szeretnék egyensúlyba hozni a költségvetést. Kovács Ferenc, a Vas Megyei Közgyűlés elnöke elmondta "Megpróbáltunk megfelelni minden szinten az elvárásnak, megpróbáltunk olyan költségvetést összeállítani, amelyen belül várhatóan 2010-ig nullszaldósra ki tudjuk vinni a Vas Megyei Közgyűlés költségvetését és a gazdálkodását. ..." A hiányzó anyagi forrás előteremtése érdekében a közgyűlés tavaly 5 milliárd forint névértékű zártkörű kötvényt bocsátott ki, amelynek lejegyzése, kibocsátása 2007 októberében megtörtént. A közgyűlés arról is döntött, hogy a kibocsátott kötvény legalább fele 3- 5 évre kerüljön a pénzpiacon tartós lekötésre, s ennek hozadéka segítse a kötvény kamatainak visszafizetését. A 2- 2,5 milliárd forint pedig rövid távon önerőként szolgál a különféle pályázatokhoz, egyéb beruházási feladat elvégzéséhez.
Veszprém megye hitelállománya 1,8 milliárd forint, idén nem tervez hitelfelvételt. Vesz-prém Megye Közgyűlése idén 21,3 milliárd forintból gazdálkodik, és 752 millió forint hiányal számol. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke hangsúlyozta, hogy több mint húsz intézményt, döntően iskolákat kellett átvenniük a települési önkormányzatoktól. Ez közel 400 millió forintos kiadásnövekedést jelent a korábbi évhez képest. A közgyűlés elnöke azt is nehezményezte, hogy az idei 6,7 milliárd forintos állami támogatás 199 millió forinttal kevesebb az előző évinél, ezért a hiányt a bevételek növelésével és vagyonértékesítéssel igyekeznek csökkenteni.
A megyei önkormányzat hitelállománya 1,8 milliárd forint, idén hitel felvételét nem tervezik. Az elnök szerint létszámleépítéssel és intézmények összevonásával, megszüntetésével sem számolnak 2008-ban, ugyanis ezt a múlt évben megtették.
A Zala Megyei Önkormányzat idén hárommilliárd forint értékű kötvény kibocsátását tervezi, melyből intézményrendszer fejlesztését, elsősorban pályázatokon elnyert pénzek önrészét fedezik. A megyei önkormányzat 22 milliárd forintból gazdálkodik, a 2007-es évet 950 milliós hiánnyal nyitották, a megszorító gazdálkodásnak és a kényszerű intézkedéseknek köszönhetően azonban 335 millió forint folyószámla hitellel zárták. Az idei évben hasonlóan rossz a helyzet az önkormányzatnál, 2,59 százalékkal, mintegy 72 millió forinttal kevesebb a központi támogatás.
Csy-kó
Az összeállításunkban szereplő adatok a megyei közgyűlések elnökeinek, illetve a közgyűlések tagjainak nyilatkozataiból származnak.
|
|