Tárgyalási alap a reálérték megtartása

Lapzártánk után tárgyaltak a  Kormány - Önkormányzatok Egyeztető Fórumán  (KÖEF) a 2009. évi költségvetés önkormányzatokat érintő vonatkozásairól. A tanácskozásra előzetesen a Pénzügyminisztérium egy rövid tájékoztatót készített, amely a korábbi évek gyakorlatához képest  még kevesebb információt tartalmazott - nyilatkozta Dr. Gémesi György, a KÖEF önkormányzatokat képviselő társelnöke, a tanácskozást követő sajtótájékoztatón.

Gémesi György, Gödöllő polgármestere elmondta, hogy a szaktárca tájékoztatóját az önkormányzati érdekszövetségek képviselői megtárgyalták, és - az erre reagáló - Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége által készített szakértői anyagot elfogadják és támogatják. Véleményük szerint a szaktárca által elkészített tájékoztató nem ad kitekintést a nemzetgazdaság, az államháztartás jövő évi alakulásáról. Csak a helyi önkormányzatok támogatását és a főbb prioritásokat sorolja fel egy rövid táblázat kíséretében. Tartalmát illetően nem nyújt lehetőséget érdemi vizsgálódásra a helyi önkormányzatok gazdálkodásának, pénzügyi feltételrendszerének alakulására, a nemzetgazdaság egészében elfoglalt helyének, az önkormányzati gazdálkodás mozgásterének változására. A tájékoztató így csupán vélelmezésre ad lehetőséget az önkormányzati gazdálkodás változásának megítéléséhez.
Gémesi szerint ebből a rövid a tájékoztatóból is világosan látszik, hogy változatlanul nem kezdődik meg az önkormányzati gazdálkodás átfogó reformja - persze ezek a szavak már teljesen lejáratódtak.
Csak reménykedni lehet, hogy nem folytatódik az önkormányzati rendszer értékvesztése, esetleg megáll ez a folyamat.
Nem látják a gazdasági növekedést, ami az önkormányzatok számára reményt jelenthetne, valamint ha a gazdaság élénkül, akkor annak hasznából az önkormányzatok is részesednek. Az önkormányzatok azt sem látják, hogy a központi költségvetésből az önkormányzatoknak 2009-ben juttatandó forrás 8,7 százalékos növekedése milyen mértékű reálérték-változást jelent. Ennek megállapításához az infláció 2009-re tervezett mértékét ismerni kellene. (Itt jegyezzük meg, hogy a várható infláció - pénzügyi szakértők szerint - 2008-ban 6,5 - 6,8%, a tervezett  4,8%-kal szemben. Ennek oka döntően az energiahordozók, a villamosenergia, az élelmiszerek tartós árnövekedése, a nemzetközi pénzpiac alakulása. Vélhetően ezek a kedvezőtlen hatások a konvergenciaprogramban 2009-re előirányzott 3%-os inflációnövekedés mértékét is eltérítik.)
Az infláció tervezett mértékének ismerete nagyon fontos, mert csak így  lehet megítélni a reálbér növekedés mértékét, a szociális segélyek, juttatások reálérték-változását.
Gémesi hangsúlyozta, hogy a tárgyalási alap a reálérték megtartása; s szkeptikusan megjegyezte, hogy  az elmúlt 17 évben ez nem sikerült.  A KÖEF társelnöke méltatlannak nevezte az önkormányzatok helyzetét, párhuzamot vonva az országgyűlési választásokkal, megjegyezte:  hazánkban 10 millió ember közvetlenül választ 3200 polgármestert, ezért a "hangsúlyok" eldöntésére a közeljövőben az önkormányzati kamara létrejöttét javasolja, valamint a feladatban a finanszírozásban és a hatáskörökben is meg kell egyezni. Az önkormányzatok több mint 3300 milliárddal gazdálkodnak, ezért ennek megfelelő helyet kérnek a döntéshozatalban. Bízik abban, hogy lesz költségvetésük, de a tárgyalási alap a reálérték megtartása.
Újságírói kérdésre válaszolva elmondta, hogy nem javasolják a villamosenergia-áremelkedés hatásának ellentételezését az Önhiki támogatási rendszerébe beépíteni. Ugyanis ez a javaslat ilyen formában azt jelenti, hogy a kormány az önhikis önkormányzatoknál elismeri a villamosenergia-áremelést központilag finanszírozandó többletköltségként. Ugyanakkor ez az áremelkedés a nem önhikis körbe tartozó önkormányzatok számára is többletkiadást jelent, amelynek központi forrásból történő finanszírozása ugyancsak indokolt. Az önkormányzatok egyre nagyobb része küzd a működőképesség fenntartásának súlyosbodó gondjával. Növekszik azon önkormányzatok száma, amelyek működése már finanszírozhatatlan, de mégsem részesülhetnek az Önhiki támogatásból. Fentiek figyelembevételével szükségesnek tartják a villamosenergia-áremelés kompenzációját szolgáló támogatási rendszert a teljes önkormányzati körben működtetni.
Szintén újságírói kérdésre válaszolva a tervezett cégautók megadóztatásáról szólva úgy nyilatkozott, hogy ez a kérdés eddig elkerülte a figyelmüket, csak reménykedni lehet, hogy a közfeladatokat ellátó cégautók nem kerülnek ebbe a körbe.

           Csiky Ildikó